E el sau nu e el? Filmul şantajului de la Huşi, care a zguduit Biserica Ortodoxă, este în anchetă la Iaşi

Momente stânjenitoare pentru prelaţii ortodocşi ieşeni. Reprezentanţii Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei au precizat că, în cursul zilei de astăzi, vor analiza imaginile primite sâmbătă la ora 14.00 de la publicaţia Cancan, ai cărei reporteri au făcut publice filmul cu care era şantajat de către alţi trei ierarhi episcopul Huşilor, Corneliu Bârlădeanu. Scandalul care se poate naşte mâine este unul fără precedent în Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, dar şi în sânul Bisericii Ortodoxe Române.

Mai mulţi preoţi din structurile de conducere ale Mitropoliei, contactaţi de către „Ziarul de Iaşi“, au declarat că ar fi trebuit luate deja măsuri de suspendare împotriva episcopului până la lămurirea situaţiei şi că, „în cazul oricărui alt preot, asta se face prima dată – avertisment şi suspendare până la clarificarea situaţiei, mai ales dacă este ceva atât de grav“.

Episcop trimis la mănăstire

Contactat telefonic, purtătorul de cuvânt al Mitropoliei, Marian Timofte, a precizat că vineri, când s-a întrunit Sinodul Mitropolitan, nu aveau la dispoziţie înregistrările, şi că refuză să se uite la astfel de imagini cu o zi înainte sau în ziua în care a slujit. „Nu pot vedea asta nici înainte, nici în ziua în care am slujit. Luni mă voi uita la imagini, şi în funcţie de ce voi constata îi voi face cunoscut Înaltpreasfinţitului Teofan, în calitate de preşedinte al Sindoului mitropolitan, şi el va face ceea ce se va cuveni. Dacă, Doamne fereşte, în urma cercetării amănunţite, care o să cuprindă inclusiv răspunsul unei expertize tehnice care să confirme că imaginile nu sunt trucate, episcopul riscă să fie cateristi, decăzut din orice treaptă a slujirii“, a declarat Marian Timofte. El a mai spus că nu a mai existat niciodată în istoria Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române vreun caz de cercetare pentru abateri de natură morală care să vizeze sancţiuni aplicate unui ierarh de o asemenea amploare. Singurul caz de o asemenea amploare din istoria post-revoluţionară a bisericii este «Fenomenul Pucioasa». În 1992, ierarhul Irineu Bistriţeanul, episcop-vicar al Arhiepiscopiei Alba-Iulia, a fost acuzat că a susţinut şi că a oferit binecuvântarea unei secte fundamentaliste ortodoxe care pretindeau că puteau vorbi cu Sfântul Duh şi că România este o ţară apreciată şi special aleasă de către Dumnezeu. Ierarhul a fost trimis la mănăstire pentru reculegere, drept canon, după ce el s-a declarat a fi ortodox şi nu „eretic sau schismatic“, într-o scrisoare publică trimisă după întrunirea Sfântului Sinod.

Cine ia decizia finală?

Aceleaşi surse din interiorul Mitropoiei Moldovei şi Bucovinei au precizat că, de regulă, cazurile în care sunt cercetaţi ierarhii nu cad doar în sarcina Sindoului mitropolitan, ci sunt analizate într-un Sinod permanent, care reuneşte toţi mitropoliţii din ţară şi Patriarhul. În ceea ce priveşte cazul episcopului Corneliu Bârlădeanu de la Huşi, acesta a contestat veridicitatea imaginilor în care pare a fi surprins în ipostaze intime cu un bărbat, atât în faţa sindoului, cât şi a autorităţilor. „În faţa Sindoului a afirmat că acuzaţiile care i se aduc nu au suport real, şi că imaginile sunt false. El însuşi a cerut organelor de anchetă să facă o analiză asupra veridicităţii înregistrărilor“, a mai spus Marian Timofte. Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, a declarat însă, pentru televiziunile naţionale, că l-a recunoscut pe episcopul Corneliu Bârlădeanu în imagini, dar că există şansa ca imaginile să fie trucate. 

Publicitate și alte recomandări video