Meciul Lungu-Caruz: 4-0

De Sfintul Nicolae, primarul Anton Lungu a primit un cadou providential: a cistigat definitiv procesul de calomnie intentat in urma cu cinci ani impotriva sa de catre patronul brailean Gheorghe Caruz. Pe 26 august, primarul a trecut prin mari emotii pentru ca Judecatoria Cimpina l-a condamnat la plata de 100.000 lei amenda penala si a 3 milioane lei daune morale in favoarea lui Caruz. Anton Lungu a formulat insa recurs la Tribunalul Ploiesti care, pe 6 decembrie, a admis recursul, a casat sentinta Judecatoriei Cimpina si a dispus incetarea procesului penal. Tot prin aceasta sentinta, patronul firmei "Caruz Import – Export" SRL a fost obligat la plata sumei de 100.000 lei cheltuieli de judecata catre stat si 1 milion catre primar. Edilul a fost reprezentat in instanta de avocatul Mircea Banu. Procesul a fost judecat de sase instante diferite, timp de 5 ani si, in sfirsit, s-a ajuns la o sentinta definitiva. Marul discordiei l-a constituit o altercatie petrecuta in cabinetul primarului in 1994.
Gheorghe Caruz cistigase o licitatie organizata de Primarie pentru amenajarea unor statii de autobuz dar municipalitatea a refuzat sa-i elibereze autorizatia de constructie. Anton Lungu a explicat ca patronul a refuzat sa semneze contractul cu Primaria, considerind caietul de sarcini echivalent contractului. In replica, Gheorghe Caruz a spus ca nu a mai semnat contractul pentru ca Primaria ii modificase clauzele si pentru ca negocierile au tergiversat, s-a depasit termenul limita, situatie in care caietul de sarcini devine contract.
Pentru ca discutia s-a incheiat in termeni nu prea amicali, rezultatul a fost actionarea reciproca in instanta, fiecare dintre cele doua parti, acuzindu-se de calomnie. Procesele au avut insa o traiectorie sinuoasa, suferind intre timp multe modificari in ceea ce priveste incadrarea juridica.
Pentru ca procesul in care Gheorghe Caruz era inculpat s-a incheiat la Calarasi in favoarea acestuia, pe rol a ramas doar cel al patronului impotriva primarului. Pe 6 decembrie a.c. instanta din Ploiesti a dat cistig de cauza primarului deoarece la aceasta data, din cauza repetatelor stramutari solicitate de Caruz in acest proces s-a implinit termenul de prescriptie a raspunderii penale, conform art. 124 si 122 din Codul de Procedura Penala.
Odata cu incheierea acestui proces, nu se poate spune ca razboiul Anton Lungu – Gheorghe Caruz s-a incheiat. Cei doi s-au judecat de-a lungul timpului in 5 dosare, din care patru se refera la contestarea de catre Caruz a licitatiilor pentru amenajarea statiilor. Din cele 5 procese, patru au fost cistigate de primar prin sentinte definitive, pe rol raminind in prezent, doar un dosar care se judeca la Tribunalul Constanta. (Camelia RADU)