Trei institutii ce cultura, un obiect de activitate?

Una din politicile culturale ale regimurilor comuniste a fost ?nregimentarea cetatenilor ?n tot felul de institutii de cultura ce nu difereau dec?t prin titulatura, av?nd acelasi obiect al muncii. Dupa 1989, politica a continuat. Trei institutii vr?ncene se ocupa de aceeasi problema: cultura populara si patrimoniul cultural al Tarii Vrancei. Aceste trei institutii s?nt: Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National, prin Departamentul Patrimoniu, Centrul Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale si Sectia de Etnografie a Muzeului Vrancei.
Problema principala de care s-au lovit responsabilii de la Cultura ?n ultimii a fost, este si va fi LIPSA BANILOR, tradusa prin expresii de genul: «nu am primit bani suficienti», «nu avem bani pentru cultura», «bugetul este mic», «sint alte prioritati», «cultura este un lux», etc, samd. Dupa 1989, Ministerul Culturii a primit ?ntre 0,2 si 0,5% din bugetul fiecarui an, ?n functie de tepele de la bugetul de stat. La nivel judetean s-au alocat culturii mai mult de 10% din exercitiul bugetar 2005. Bref, bugetul alocat culturii – la nivel national si local – a fost si va fi unul sarac. De aceea s-ar fi cazut ca pe plan national si local sa existe o politica riguroasa pentru cheltuirea acestor bani. Ceea ce constatam ne face sa tragem doua concluzii : fie cei care voteaza bugetul pentru cultura ?si bat joc de banul public ?n mod constient, din ratiuni doar de ei stiute, fie nu cunosc ?n amanunt cu ce se ocupa institutiile de cultura din judet, si atunci este vorba de incompetenta. Pentru a demonstra rationamentul o sa va prezentam pe scurt trei institutii de cultura din Vrancea, la care obiectul de activitate este acelasi. Doua s?nt platite din bugetul local, una de Ministerul Culturii si Cultelor.
Cultura populara la Centru Judetean
1. Prin Legea nr 60/18 august 2004, fostul Centru Judetean de Conservare si Valorificare a Traditiei si Creatiei Populare Vrancea a fost reorganizat ?n Centrul Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale Vrancea. Pentru reorganizarea acestui centru s-a avut la baza Legea 292/2003 privind reorganizarea si functionarea asezamintelor culturale si Ordinul 2193/2004 al Ministerului Culturii si Cultelor care priveste functionarea asezamintelor culturale. Obiectul de activitate al acestui centru este vast si ?l gasim detaliat – atentie ! – pe 4 pagini ?n Regulamentul de functionare. Se poate ?nsa rezuma astfel, fara a pierde esentialul: cercetarea traditiei si creatiei populare; protejarea acestora; coordonarea metodologica la nivel judetean a caminelor culturale si caselor de cultura; promovarea ?ndeletnicirilor populare; dezvolatarea schimburilor la nivel judetean; acorda Atestat de autenticitate creatiilor populare. ?n Regulamentul institutiei, capitolul 3 priveste Patrimoniul. ?n exercitiul bugetar 2005, Centrului i s-au acordat 2,4 miliarde de lei. La care se adauga plata leasing-ului pentru microbuzul aflat ?n folosinta institutiei. Din organigrama institutiei rezulta ca ?n acest Centru ar trebui sa functioneze 17 persoane, din care doua pe post de conducere. Directorul centrului, Danut Stoianof, recunoaste ca, grosso modo, obiectul activitatii este acelasi, ?nsa «atributiile fiecarei institutii s?nt diferite si nu se suprapun.» Interesanta explicatie ce merita mai degraba o analiza lingvistica, ?ntruc?t domeniul de activitate este sinonim cu cel al celorlalte doua insitutii pe care le vom descrie ?n r?ndurile care urmeaza.

Cultura populara la Sectia de Etnografie
2. A doua institutie care se ocupa de acelasi lucru este Sectia de Etnografie a Muzeului Judetean Vrancea. Ea are ca obiect de activitate, cum bine o defineste titulatura institutiei, studierea si punerea ?n valoare a culturii populare vr?ncene. Sigur, si conservarea acesteia, av?nd ?n grija «Muzeul Satului» din Cr?ngul Petresti si ar fi putut foarte bine sa aiba, din punct de vedere stiintific, toate colectiile muzeale din judet. Seful Sectiei de Etnografie, profesorul Ioan Cherciu, nu vede o suprapunere de institutii pe acelasi obiect de activitate, desi cultura populara si patrimoniul cultural vr?ncean le este comun celor trei institutii. Ceea ce subliniaza profesorul Ioan Cherciu este «lipsa crasa de colaborare ?ntre aceste institutii si faptul ca Sectia de Etnografie a Muzeului Vrancei nu a primit ?n 2004 nici un leu pentru cercetare si publlicatii.»
Cultura populara la «departamentul» Patrimoniu
3. ?n sf?rsit, a treia institutie este «departamentul» Patrimoniu de pe l?nga Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National. Prin Legea 182/2002 Patrimoniul a trecut de la Muzeul Vrancei la DJCCPCN, desi Muzeul are prin menirea sa si protejarea patrimoniului si a culturii populare. Mai mult are si persoane competente si logistica necesara. Nu stim ce logica a stat la baza Legii 182/2002, cert este ca Oficiul de Patrimoniu putea ram?ne foarte bine la Muzeul Vrancei, unde ?i este locul si unde se mai gasesc ?nca o parte din arhive. Legea s-a dat acum trei ani. S?ntem ?n 2005 si arhivele nu au fost mutate de la Muzeu la DJCCPCN! Prin Legea 182 s-a ?ncarcat organigrama Directiei cu ?nca un departament, ca si c?nd la Ministerul Culturii banii dadeau afara. Daca actualul ministru doreste aerisirea Ministerului Culturii si Cultelor ar trebui sa anuleze Legea 182, care este una ce a creat functii, nu si randament. Obiectul de activitate al «departamentului» de Patrimoniu este «protejarea patrimoniului cultural national; colaborarea cu institutiile muzeale ?n desfasurarea activitatii de cercetare, evidenta, conservare, restaurare si punere ?n valoare a patrimoniului cultural; sprijina actiunile de revitalizare a traditiilor, obiceiurilor si datinilor locale.» (A se consulta en detaliu pe www.vrancea.djc.ro). Responsabila acestui departament, Verena Arvinte, este de acord ca «responsabilitatile converg, dar exista doua subordonari. Patrimoniul tine de Ministerul Culturii, ?n timp ce Muzeul Vrancei si Centrul Judetean tin de Consiliul Judetean Vrancea.»
Inflatie de functionari, criza ?n cercetare
Din descrierea celor trei institutii se poate limpede constata ca obiectul de activitate al celor trei institutii este cultura populara, exprimata de fiecare institutie cu un vocabular usor diferit. Desigur, reprezentantii celor trei institutii citate si-au definit obiectul muncii de o maniera care sa arate ca fiecare se ocupa de cu totul altceva. Noi credem ca doar forma este usor ?nselatoare si daca am merge pe rationamentul celor care iubesc birocratia, am mai putea ?nfiinta vreo zece cu titulaturi usor diferite, dar cu acelasi obiect al muncii. ?n realitate mai exista si alte comisii si asociatiuni care au acelasi obiect de activitate. Stiintific, nici una din cele trei institutii nu recunosc dec?t pe jumatate responsabilitatea ?n domeniu. Dupa ce am verificat bugetul la cultura pe 2005, ?i asiguram pe cei care se vaita de bani, ca bani exista, dar se risipesc pe prea multe functii, ?n fel de fel de centre «judetene», «regionale» si «locale» ce nu ?si gasesc locul ?ntr-un judet sarac, unde exista deja o institutie – Muzeul Vrancei – care are Sectii ce pot oric?nd sa se ocupe de cultura populara, de traditiile vr?ncene si de patrimoniul acestui judet. Astazi, ?n loc sa depasim momentele sumbre ale trecutului, ne-am ?ntors ?n forta la fanariotismul birocratiei. Avem functionari, ne lipsesc ?nsa specialistii. Ceea ce se ?nt?mpla ?n lumea culturala a judetului nu este o exceptie. Este regula. ?n concluzie, cultura populara vr?nceana a ajuns o vaca de muls, de care trag toti si pe care n-o ?ngrijeste nimeni. (Valentin MUSCA)

Publicitate și alte recomandări video