Scandal in PD

Fostul presedinte interimar al PD Roman, Traian Sturzu a declarat,
simbata, ca va contesta hotarirea Biroului Permanent judetean al
PD Neamt, prin care a fost demis din functie. Sturzu, care, in
decurs de citeva zile, a fost destituit de doua ori din functii de
conducere avute in cadrul filalei nemtene a PD, a precizat ca
demiterea sa din functia de presedinte interimar al PD Roman a fost
o masura „abuziva si care a incalcat flagrant statutul partidului” si ca
va contesta aceasta masura la comisia de etica si litigii a
organizatiei judete
Membrii Biroului Permanent judetean Neamt au hotarit, vineri,
demiterea lui Sturzu si inlocuirea sa cu Valerian Perca pe motiv ca
numirea acestuia in functia de presedinte interimar al organizatiei
romascane a fost facuta de biroul permanent local si, conform
regulamentelor interne, aceasta decizie este de competenta biroul
permanent judetean. In replica, Sturzu a declarat ca, in conformitate
cu statutul PD, interimatul la conducerea unei organizatii ramase
fara presedinte il asigura vicepresedintele cu organizarea, functie pe
care el o avea in momentul in care filiala a ramas fara sef.
Conflictul din PD Neamt a inceput pe 13 februarie, cind Colegiul
Director a hotarit, prin votul a doua treimi din membri, demiterea
presedintelui organizatiei municipale PD Roman, Mihail Florea si a
vicepresedintelui organizatiei judetene Neamt, Traian Sturzu, din
cauza declaratiilor critice facute in presa la adresa partidului.
Ulterior, pedistii din Roman l-au numit pe Sturzu in functia de
presedinte interimar al organizatiei, iar intr-o sedinta extraordinara a
Biroului Permanent Roman s-a luat hotarirea de a se redacta o
scrisoare de protest impotriva demiterii celor doi.
In scrisoarea care a fost transmisa, joi, prin fax, catre presedintele
PD Emil Boc, cei paisprezece mentioneaza ca masura demiterii lui
Florea si Sturzu nu a fost statutara, deoarece ea nu putea fi facuta
decit de organizatiile care i-au ales si nu de Colegiul Director,
precum si pentru ca discutarea destituirii lor nu a fost trecuta in
ordinea de zi a sedintei in care s-a luat aceasta hotarire. (Z.R.)

Publicitate și alte recomandări video