Mister total: Cine a decis inchiderea tabletelor dupa ora 21 la alegerile din 26 mai?

vineri, 14 iunie 2019, 22:27
2 MIN
 Mister total: Cine a decis inchiderea tabletelor dupa ora 21 la alegerile din 26 mai?

Unul dintre marile semne de intrebare cu privire la desfasurarea votului in sectiile din strainatate la scrutinele din 26 mai tine de oprirea, fara vreun avertisment prealabil, a functionarii tabletelor dupa ora 21, autoritatile responsabile – AEP, STS si BEC – refuzand sa isi asume public luarea deciziei.

Cel care a dezvaluit informatia si s-a plans de blocarea votului a fost ambasadorul roman in Germania, Emil Hurezeanu, care a declarat ca "la ora 21:30, in mod automat, tabletele care inregistrau si validau voturile, a caror coordonare s-a facut de la Bucuresti de catre BEC si STS, si-au intrerupt activitatea".

"Fara sa fim anuntati", a mai punctat el, intr-un interviu acordat Deutsche Welle imediat dupa alegeri.

Informatia a fost confirmata ulterior de ministrul de Externe, Teodor Melescanu, care a sustinut ca, desi s-au depus mai multe cereri la BEC, "ni s-a spus foarte clar ca pe lege nu se poate prelungi" votarea, iar la ora 21:30 "STS a taiat toate legaturile pentru tableta".

Conform legii, impiedicarea votului este infractiune si se pedepseste cu inchisoarea, de aceea, este important de aflat cine a luat decizia blocarii Sistemului informatic de monitorizare a prezentei la vot si de prevenire a votului ilegal (SIMPV) si, mai ales, la ce ora, cata vreme in unele sectii de votare mai erau alegatori, iar ei aveau in continuare dreptul legal de a vota.

"Daca esti la coada, ai asteptat 8 ore, mai sunt trei persoane inaintea ta si te trimite cineva acasa pentru ca nu mai poti vota, asta este clar o ingradire a dreptului la vot", ne-a declarat si Septimius Parvu, expert in procese electorale si manager al proiectului Vot Corect, unde s-au primit mii de reclamatii in acest sens.

"Legea spune ca operatorul din sectie trebuie sa opreasca sistemul, dar, intr-adevar, am primit si noi foarte multe plangeri prin care presedintii de sectii reclamau faptul ca s-a blocat sistemul si, pur si simplu, nu s-a mai putut continua votarea, desi erau oameni la ora 21:00 in cladire.

Iar daca stam si ne gandim, e clar ca un astfel de sistem nu ar trebui sa blocheze accesul la vot al unei persoane. Nu poti, din cauza unui sistem electronic, sa blochezi un drept constitutional", ne-a spus Septimius Parvu.

Continuarea, pe ziare.com

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii