Primarul Broscautiului condamnat

Acuzat la inceputul acestui an de luare de mita, primarul comunei Broscauti Ioan Romaniuc a fost condamnat de o instanta a Tribunalului Botosani la un an de inchisoare cu suspendare dupa ce instanta a decis reincadrarea juridica a faptei. In urma acestei sentinte, primarul Romaniuc a fost pus in libertate si urmeaza sa astepte decizia Consiliului local si a Prefecturii care vor hotari daca va fi destituit sau nu din functie.
Ioan Romaniuc a fost arestat preventiv pe 9 ianuarie in urma unui flagrant organizat de Parchetul de pe linga Tribunalul Botosani cu ajutorul unei femei din Broscauti. Femeia trebuia sa beneficieze de despagubiri guvernamentale si, din cite a povestit ea, in momentul in care s-a prezentat la Primarie sa ridice banii, primarul i-ar fi pretins 2 milioane de lei. Cu banii marcati cu substanta fluorescenta, femeia s-a prezentat pe 5 ianuarie la primarie si a inminat suma primarului. La perchezitia care a urmat descinderii anchetatorilor, asupra primarului Romaniuc a fost descoperita suma de 1,7 milioane lei iar diferenta de 300.000 de lei a fost gasita in caseria institutiei. Pe parcursul anchetei, procurorii au descoperit alte doua persoane care au declarat ca primarul le-ar fi pretins sume de bani pentru inminarea despagubirilor guvernamentale.
Cercetat in stare de arest preventiv, Ioan Romaniuc a fost trimis in judecata la inceputul lunii februarie sub acuzatia de luare de mita, dar pe durata celor doua termene ale procesului Parchetul de pe linga Tribunalul Botosani a solicitat reincadrarea juridica a faptei din luare de mita in primire de foloase necuvenite. Ceea ce a cintarit cel mai mult in luarea acestei decizii a fost faptul ca instanta a ajuns la concluzia ca primarul a primit banii dupa ce si-a dus la indeplinire atributiile care-i reveneau potrivit functiei si anume trimiterea documentatiei pentru despagubiri catre Prefectura ca urmare a calamitatilor naturale inregistrate in teren. "Acuzatia de luare de mita ar fi fost valabila numai daca functionarul public ar fi primit suma inainte de indeplinirea sarcinilor de serviciu, ori acest lucru nu s-a intimplat", a declarat purtatorul de cuvint al Tribunalului Botosani Luminita Lazaruc
Pe 6 martie, gasindu-l vinovat de primire de foloase necuvenite, infractiune pedepsita prin Codul penal cu o pedeapsa privativa de libertate de la sase luni la cinci ani, instanta de judecata l-a condamnat pe primarul Ioan Romaniuc la un an de inchisoare cu suspendare din care au fost scazute cele 57 de zile cit timp s-a aflat in arestul Politiei. Sentinta pronuntata de instanta nu a nemultumit cele doua parti implicate in proces pentru ca in termenul de 14 zile in care se putea formlua apel nici Romaniuc si nici Parchetul de pe linga Tribunalul Botosani nu au apelat la aceasta forma atac si ca atare sentinta Tribunalului a ramas definitiva. Potrivit reglementarilor juridice, zilele urmatoare Tribunalul Botosani urmeaza sa comunice sentinta Prefecturii si Consiliului local Broscauti care urmeaza sa ia act de aceasta.
Deocamdata, Prefectura Botosani a solicitat ca guvernul sa se pronunte daca este cazul ca Romaniuc sa fie destituit. Raspunsul este asteptat pentru zilele urmatoare. Daca Ioan Romaniuc va fi destituit, guvernul va trebui sa declare vacanta functia de primar al comunei si sa anunte organizarea de alegeri anticipate. Chiar si in aceasta situatie, Romaniuc nu poate fi considerat ca a iesit din viata politico-administrativa intrucit, tot potrivit Legii administratiei publice locale, el are dreptul sa se inscrie din nou in cursa pentru fotoliul de primar al comunei pentru ca instanta de judecata nu i-a anulat dreptul de a alege si de a fi ales.
Pus in libertate pe 6 martie, Ioan Romaniuc va beneficia de un termen de reabilitare de 3 ani iar daca in acest interval mai savirseste inca o infractiune, risca sa faca puscarie. Arestat, cercetat penal si condamnat, cazul Ioan Romaniuc a reprezentat o premiera pentru administratia publica locala botosaneana intrucit el este primul primar botosanean de dupa 1990 care a fost gasit vinovat de o instanta de judecata pentru primire de foloase necuvenite. (S.GHEORGHIU)