Cine voia sa fure cu podul de la Sinesti?

vineri, 01 octombrie 2010, 20:57
3 MIN
 Cine voia sa fure cu podul de la Sinesti?

Constantin Simirad, presedintele Consiliului Judetean, da inapoi in scandalul podului din Sinesti, pentru care institutia pe care o conduce urma sa aloce inutil 300.000 de lei. Desi initial sustinea ca aceia care au gresit in acest caz sint reporterii "Ziarul de Iasi", ieri, seful CJ a afirmat ca principalul vinovat pentru toata situatia este Radu Judele, seful Directiei Judetene de Administrare a Drumurilor si Podurilor (DJADP). Cu toate acestea, Simirad a afirmat ca nu il va sanctiona. "Vina principala o are Radu Judele. El a evaluat lucrarea. O masura punitiva nu pot lua. Banii nu au fost furati, nici nu puteau fi. Ar fi raspuns daca s-ar fi luat banii. Constatarile s-au facut inainte de a trimite situatia la Guvern. Radu Judele a verificat zilele trecute situatia de pe teren. Fiecare raspunde de ceea ce face", a declarat Constantin Simirad.

"Cineva a cerut spaga"

Acesta a mai spus ca un alt vinovat este Victor Chirila, vicepresedinte al CJ, care "ar fi pretins spaga" de la SC Eky-Sam SRL, firma care a reabilitat "podul-problema". "Cineva din CJ a cerut spaga. Ar trebui mai multi urecheati. Cei din CJ vor plati pentru ce au facut. Victor Chirila a cerut spaga si cei de la Eky-Sam nu au stiut despre ce lucrare este vorba. Sa mai insiste cu Eky-Sam, ca poate scoate ceva. Nu stiau despre ce lucrare e vorba. Daca stiau, sigur ajungeau la o intelegere. Toate comisiile de specialitate au dat aviz pozitiv pentru acel proiect. Dar, inainte de sedinta, Chirila i-a chemat pe consilierii PSD si PNL si atunci s-a schimbat decizia", a mai adaugat seful CJ. Cu toate ca in raportul Comitetului Local pentru Situatii de Urgenta Sinesti, in baza caruia a fost intocmit proiectul de hotarire al CJ, apar si reprezentanti ai DJADP, Serviciului de Gospodarire a Apelor, Inspectoratului Teritorial in Constructii si ai primariei Sinesti, presedintele CJ arunca vina in circa celor de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta (ISU). "Eu sint vicepresedinte la Comitetul Judetean pentru Situatii de Urgenta, presedinte e prefectul. Eu l-am desemnat in locul meu pe Corjautanu (fostul consilier personal al sefului CJ – n.r.). Nu stiu ce au discutat. Eu am 47 de ordonatori tertiari de credite, nu stiu ce face fiecare. Luati-i pe cei de la ISU. Ei au facut evaluarea", a mai adaugat Constantin Simirad.

"L-am prins cu mita-n sac"

In replica, Victor Chirila sustine ca seful CJ nu face altceva decit sa deturneze atentia de la adevarata miza a problemei. Acesta considera ca, desi merita, Simirad nu-l va sanctiona pe Judele din alte cauze decit cele explicate de seful CJ. "Simirad bate cimpii. La respectivul proiect am discutat intr-adevar citeva minute cu consilierii pentru ca nu eram sigur. Aveam niste informatii care nu erau verificate. I-am intrebat pe consilieri daca au fost acolo sau daca stiu sigur care e situatia. Nu stia nimeni, asa ca le-am propus sa se abtina de la vot. L-am prins cu mita-n sac si acum hotul striga hotii. El e Ali Baba, e cel mai mare hot. Desi la el mereu altii sint vinovati, de data aceasta Radu Judele nu va fi sanctionat pentru ca e prieten de familie cu el", a afirmat Victor Chirila.

Comentarii