Fiul sefului Politiei Iasi, un pui de lele?

luni, 18 decembrie 2000, 00:00
6 MIN
 Fiul sefului Politiei Iasi, un pui de lele?

Seful Politiei Municipiului, colonel Gheorghe Grigoriu, a jucat timp de o vara, din pozitia pe care o are, rolul tatalui care trebuie sa-si ancheteze fiul si sa-l dea pe mina procurorilor. Oare exista cineva care poate lua masuri penale impotriva propriului copil? Gheorghe Grigoriu a trecut prin aceasta experienta. Cazul care i-a dat batai de cap comandantului Politiei are in centru o bataie studenteasca in urma careia, un tinar, Dan Radulescu, s-a ales cu o imobilizare la pat de trei luni de zile si suruburi prin picior. Victima a sustinut tot timpul ca bataia i-a aplicat-o un bataus notoriu din campusul Tudor Vladimirescu la comanda fiului lui Grigoriu. "Deci", sustine Dan Radulescu, "fiul comandantului Politiei a fost instigator si trebuie sa plateasca pentru acest lucru". La vremea respectiva victima a depus o plingere impotriva lui Catalin Grigoriu, fiul comandantului, si a unui bataus cunoscut sub numele de Iulius. Politistii care au preluat plingerea s-au trezit ca trebuie sa-l ancheteze pe feciorul celui care le este sef. Urmarea? Timp de cinci luni nu s-a auzit nimic de caz. "Cind am vazut ca trece timpul si nu se ia nici o masura, in urma cu citeva saptamini am facut un memoriu la Ministerul de Interne si politistii de aici au intrat in priza", a spus avocatul Calin Pipernea, cel care reprezinta interesele partii vatamate. Finalul? "Am inaintat dosarul la Procuratura, dar din cercetari a rezultat ca fiul meu nu are nici o vina", a declarat colonel Gheorghe Grigoriu, aparindu-si baiatul. Deci, tatal nu si-a trimis feciorul in bratele procurorilor.
Feciorul lui Grigoriu umbla cu un bataus ajuns acum dupa gratii
Pe 29 mai 2000, in jurul orelor 23,00, studentul Dan Radulescu se afla pe o alee din Tudor Vladimirescu impreuna cu alti colegi. In spatele lor a aparut o "Dacie albastra cu numar de inmatriculare IS-45-GRY care se apropia de noi cu viteza mare si claxonind", este cuprins in plingerea formulata de Dan Radulescu la Politie. "Apoi", a continuat el, "masina a frinat brusc chiar linga noi, iar conducatorul autoturismului ne-a reprosat ca nu ne-am ferit din calea lui, adresindu-ne cuvinte injurioase". Avind si martori la incident, Dan Radulescu a aratat implicarea lui Catalin Grigoriu. "L-am intrebat pe sofer de ce vorbeste asa si el a coborit din masina. Acesta s-a adresat altui pasager aflat pe bancheta din spate spunindu-i: Iulius coboara si rezolva problema". Numitul Iulius s-a supus comenzii si, punindu-si muschii in aplicare, l-a lovit pe la spate pe Dan Radulescu. "M-a lovit in maxilar, linga ureche, fiind persoana cea mai apropiata din grup de el. Mi-am pierdut echilibrul si am cazut, moment in care mi-am pierdut cunostinta si mi-am rupt piciorul". Seful Politiei a recunoscut ca stie despre incident, insa cu o mica precizare, dar esentiala pentru cursul anchetei. "Fiul meu nu a coborit din masina. Acest Morariu (Iulius-n.r.) a actionat dupa capul lui, fara sa fi primit nici un ordin din partea baiatului meu", a spus Gheorghe Grigoriu scotindu-si fiul din culpa si trecind peste faptul ca odrasla lui umbla cu un bataus aflat, momentan, dupa gratii pentru vatamare corporala.
"Daca baiatul lui Grigoriu este instigator, de ce sa nu raspunda pentru faptele lui?"
Dupa aproape doua saptamini de la bataie, pe 12 iunie, Dan Radulescu a inaintat Politiei o plingere in care povestea incidentul din Tudor si cerea, in final, identificarea soferului masinei cu numar de inamtriculare "IS-45-GRY" si a lui Iulius. Ulterior a aflat ca soferul nu este altul decit fiul sefului Politiei. "Am asteptat rezolvarea cazului aproape toata vara. Este vorba de vatamare corporala grava si, in cazuri similare, ancheta dureaza mult mai putin. Deci, ce puteam sa cred? Ca se incearca o musamalizare", a povestit Dan Radulescu. In toamna a luat legatura cu un avocat pe care l-a intrebat ce poate face. Avocatul ales, Calin Pipernea, a facut o prima miscare. A trimis un memoriu la Bucuresti in urma cu citeva saptamini. Rezultatul memoriului s-a concretizat printr-un telefon primit acasa de Dan Radulescu. "M-a sunat un politist si mi-a spus ca Iulius a fost arestat si sa ma multumesc cu atit", si-a adus aminte Radulescu. Departe de a se consola cu arestarea batausului propriu-zis, Dan Radulescu a cerut pedepsirea tuturor celor care se fac vinovati de starea sa. "Daca baiatul lui Grigoriu este instigator, de ce sa nu raspunda pentru faptele lui? Ca tatal lui este seful Politiei?" Nici avocatul lui Dan Radulescu nu este multumit de modul in care s-a finalizat ancheta la Politie. "Am sa cer stramutarea cazului in alt judet. Daca ar ramine dosarul aici ar fi ca si cum tatal si-ar aresta fiul, ceea ce nu cred ca s-ar intimpla vreodata. La Procuratura sau in fata instantei, cind va ajunge dosarul, am sa cer extinderea cercetarilor ca sa fie bine stabilit rolul fiecaruia in vatamarea corporala a lui Dan Radulescu", a mai spus Calin Pipernea. Pe cit este de hotarit Dan Radulescu sa-i trimita in judecata pe cei care l-au umplut de suruburi prin picior, pe atit de hotarit este si colonelul Grigoriu sa-si tina copilul departe de orice pericol. "Din cercetari a rezultat clar ca feciorul meu nu are nici o implicare. Nu aveti de ce sa vorbiti cu el deoarece, ce va poate spune el, va pot spune eu", a mai zis Gheorghe Grigoriu refuzind intilnirea ziaristilor cu baiatul sau.
Un accident in care, dupa o noapte, se schimba declaratiile
Catalin Grigoriu a mai fost implicat intr-un incident anchetat de subordonatii tatalui sau, caz din care a iesit, de asemenea, basma curata. Este vorba de accidentul de circulatie care s-a produs pe 23 noiembrie intre Dacia albastra condusa de Catalin Grigoriu si un Tico condus de Vasile Pasalau. La ora producerii accidentului, atit soferul de pe Tico, cit si martorii oculari au aratat cu degetul catre Catalin Grigoriu, indicindu-l ca principalul vinovat. "Mergeam normal, fara viteza. Deodata, mi-a iesit in fata o Dacie. Nu am avut timp sa schitez nici un gest, ca ne-am tamponat", a povestit in urma cu trei saptamini Vasile Pasalau. Acelasi lucru a fost sustinut si de martori. "Tico mergea pe sensul lui, iar in fata sa a intrat Dacia, care depasea o alta masina. Cele doua masini s-au izbit intr-un zgomot asurzitor", a fost declaratia data atunci reporterilor de Constantin Terchea, care se afla in momentul accidentului pe trotuar. La nici 24 de ore mai tirziu, dupa ce politistii de la Rutiera au analizat modul de producere a accidentului, situatia s-a intors cu 180 de grade. Soferul Pasalau si-a asumat toata responsabilitatea accidentului, spunind sec "acum sint cu mintea limpede si imi amintesc ca am depasit linia dubla continua". Desi au trecut peste trei saptamii de atunci, colonelul Grigoriu are in minte toate detaliile accidentului. Cu un pix, colonelul a inceput sa deseneze pe o foaie cum s-a produs accidentul, spunind "intelegeti, fiul meu nu a fost vinovat". "Dupa cum erau urmele pe sosea", a mai adaugat colonelul, "se poate vedea foarte clar cel de pe Tico a depasit linia dubla si a intrat in fiul meu".
"Tot ce se spune despre baiatul meu sint minciuni"
Pina acum, ori de cite ori a fost implicat in vreun caz de competenta Politiei, Catalin Grigoriu a iesit curat ca lacrima. Colonelul Grigoriu refuza sa admita ca baiatul sau ar fi capabil de ceva rau. "Catalin nu a fost alintat. O singura luna a stat acasa dupa terminarea liceului, dupa care l-am trimis la munca. Tot ce se spune despre baiatul meu sint minciuni si nu am sa raspund niciodata la aceste provocari deoarece voi invinge cu adevarul", a zis Gheorghe Grigoriu.
Ce se intimpla, totusi, cind rolul de tata se amesteca cu functia de sef al Politiei? In aceasta situatie, avocatul Calin Pipernea are dubii asupra modului in care s-a desfasurat ancheta. "Nu am nimic cu comandantul, ci cu modul in care s-au facut cercetarile in cazul vatamarii corporale a clientului meu. Fiind vorba de fiul lui Grigoriu ca instigator, comandantul a fost in situatia de a se ancheta si inchide singur", a mai spus avocatul Calin Pipernea, nu inainte de a preciza ca "in acest caz, cea mai obiectiva ancheta s-ar face in alt judet". (Adriana PLECAN)

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii