O surpriza in scandalul diplomelor false

Cazul diplomelor false a ramas doar la stadiul declaratiilor de presa si al reactiilor stirnite in lumea academica. Sesizate in urma cu aproape o luna de catre Ministerul Educatiei si Consiliul National de Evaluare si Acreditare Academica (CNEAA), Politia si Parchetul se afla si acum abia la inceputul investigatiilor.
Nominalizat intr-un document emis de Universitatea Ecologica din Bucuresti (UE), prof.dr. Gheorghe Timosca de la Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr. T. Popa" Iasi (UMF) afirma ca nu a predat niciodata la institutia lui Dolphi Drimer, direct implicata in scandalul diplomelor false. Gheorghe Timosca declara ca foaia matricola eliberata de UE italianului Marino Baccone, unde el apare ca examinator al acestuia, la disciplina Chirurgie maxilofaciala, este un fals. "Subsemnatul nu am predat niciodata la Universitatea Ecologica Bucuresti si nu am fost profesorul sau examinator (al lui Marino Baccone, n.r.). Deci documentul stampilat si semnat de rectorul UE si decanul Facultatii de Stomatologie a UE este un fals", precizeaza prof.dr. Timosca intr-o scrisoare adresata lui Ioan Mihailescu, presedintele CNEAA. Timosca este singurul dintre cei trei profesori ieseni nominalizati ca ar fi predat la UE care a declarat intr-un act oficial ca nu a avut nici o legatura cu institutia privata bucuresteana. Alaturi de prorectorul UMF Eusebie Zbranca si de decanul Facultatii de Stomatologie Vasile Burlui, Gheorghe Timosca apare nominalizat intr-un document facut public in urma cu trei saptamini de CNEAA, in urma unei sesizari a Ambasadei Olandei. Aceasta a atras atentia forului romanesc asupra falsitatii diplomei de doctor emisa de UE pe numele lui Marino Baccone, care ar fi studiat Stomatologia intre 1988-1994. Baccone a primit in 1995, diploma de doctor in Stomatologie, la UE. In foaia matricola a lui Baccone sint mentionate si disciplinele studiate cu acesti, precum si notele pe care iesenii i le-ar fi acordat. Gheorghe Timosca neaga faptul ca ar fi predat la UE, ca l-ar fi examinat pe Baccone si ca i-ar fi acordat notele 8,00 si 10,00 – asa cum se specifica in actele de studii. (E. CHISCOP)