"Antohi este cel mai mare mincinos din oras"

Ancheta "Monitorului" privind neregulile aparute in legatura cu negocierile vizavi de drepturile lui "Poli" Iasi fata de transferul in Italia a rapidistului Pancu a tulburat serios apele. Cei mai agitati sint chiar cei implicati in acest caz care au inceput sa apeleze la tot felul de mijloace pentru a scapa basma curata si a arunca vina in alta directie.
Primul care a reactionat dintre persoanele implicate a fost consilierul judetean Leonida Antohi, fost director tehnic la Poli, care a trimis o scrisoare redactiei in care isi exprima, pe larg, punctul de vedere vizavi de acest caz. Antohi spune ca, in acele zile, contractul Rapid – Cesena nu era incheiat, iar clubul bucurestean declara ca suma de transfer va fi de 600.000 $, platibila in trei ani. In acelasi timp, exista amenintarea voalata a impresarului Becali, ca daca FCM Politehnica Iasi nu accepta o intelegere, atunci se va incheia transferul catre Cesena pe o suma diminuata artificial, astfel incit cota revenita clubului nostru sa fie minima".
"Te pup, Misu"
Capitolul cel mai important al scrisorii lui Leonida Antohi, pe care-l reproducem in intregime, se refera la implicarea oficialitatilor iesene: "Romeo Olteanu si Constantin Simirad au stiut foarte bine toate aspectele negocierilor si si-au dat acordul. In ziua in care s-a semnat acea hirtie, Romeo Olteanu a fost acasa la Mihai Vlasov, unde cei doi au discutat problema in amanunt si au cazut de acord. De asemenea, in Consiliul de Administratie al SC Iasi XXI s-a discutat si s-a calificat tranzactia ca fiind corecta pentru club. Pe 16 iulie 1999, primarul Simirad a fost sunat, chiar de la masa negocierilor, de catre Mihai Vlasov, care i-a cerut telefonic inca o data confirmarea ca este de acord cu incheierea intelegerii. Raspunsul primarului Constantin Simirad a fost: «Misu, rezolva tu cum crezi mai bine. Oricum, mai bine cioara din mina decit vrabia de pe gard. Te pup, Misu!» Aceasta discutie telefonica a fost purtata de domnul primar in fata intregului Consiliu Municipal, aflat in sedinta la acea ora. In aceste conditii, cred ca domnii Romeo Olteanu si Constantin Simirad trebuie sa aiba verticalitatea de a recunoaste aceste adevaruri si de a explica si dinsii care au fost motivele care i-au facut sa accepte si ei, in momentul respectiv, incheierea acestei conventii. In ceea ce priveste a doua hirtie, privind prelungirea termenului de plata, nu am cunostinta despre un asemenea document. Daca numele sau semnatura mea apar pe o asemenea hirtie, nu poate fi vorba decit despre un simplu fals".
Olteanu: "Eu am fost in vila lui Vlasov cind s-a discutat despre vinzarea lui Bordeanu, nu a lui Pancu"
Cele afirmate de Leonida Antohi au stirnit minia consilierului local, Romeo Olteanu, managerul SC Iasi XXI, care a demontat, punct cu punct, spusele lui Antohi: "Vreau sa precizez in primul rind faptul ca eu am fost in vila domnului Vlasov doar cind s-a discutat despre subiectul vinzarii lui Bordeanu. Referitor la acordul cu Rapidul am fost foarte clar atit fata de Drutca cit si de Antohi interzicindu-le sa semneze asa ceva, ei parind chiar bucurosi cind le-am spus ca nu au voie sa parafeze acel act. Despre CA al SC Iasi XXI pot sa spun ca acolo s-a aflat despre tranzactie dupa ce fusese incheiata si abia atunci cind se punea problema autosesizarii pentru gestiunea frauduloasa de la club, cu care societatea are incheiat un contract de asociere. Atunci, Antohi a prezentat in asa fel problema ca nimeni nu a mai facut scandal. Apoi, si primarul este bagat degeaba, eu fiind in acea sedinta de la Consiliu cind domnul Simirad a zis clar ca nu se implica in acest caz. Pentru tot ce a declarat Antohi pot sa spun ca este cel mai mare mincinos din oras si ca, de acum inainte, il asez pe acelasi nivel cu Drutca!"
Simirad: "Nu stiam despre ce este vorba"
In ceea ce-l priveste, primarul Simirad crede ca a intrat intr-o capcana: "M-am tinut totdeauna departe de fotbal pentru a nu intra in noroi dar se pare ca poti fi improscat chiar si de la distanta. In acea discutie am fost intrebat daca este mai bine sa primesti 80 000 $ odata decit alti ipotetici bani cine stie cind. Nici nu stiam despre ce este vorba, daca e vorba de fotbal sau altceva. Cazul Pancu despre care acum aflu mai multe, fiind unul foarte complex, nu puteam sa dau un verdict in citeva minute. Neavind nici o putere de decizie la club, nici nu aveam dreptul sa fac asa ceva". (Ovidiu MINEA)