"Doamna Faliment" si-a facut o asigurare personala nesimtita, pe bani publici

Smecherie revoltatoare

Desi conduce o societate publica aflata intr-o situatie dezastruoasa, sefa de la "Drumuri si Poduri" din subordinea Consiliului Judetean si-a facut o asigurare privata pentru care plateste nu mai putin de 36.000 lei din banii societatii. Georgeta Gilca este astfel asigurata de accidente, boala sau deces.

Afacerile necurate pe sute de milioane de lei vechi aduc din nou pe prima pagina conducerea SC Lucrari Drumuri si Poduri SA. "Ziarul de Iasi" a intrat in posesia unui document intern al firmei de constructii la care actionar este Consiliul Judetean. Conform acestuia, sute de milioane de lei au fost folosite anul trecut pentru plata asigurarii directorului, din banii firmei.

Conform contractului de mandat, asigurarea incheiata de Georgeta Gilca in 2009 pe banii LDP este pentru accidente de munca, boli si deces. Fostul director al LDP spune ca, in fapt, aceasta a incheiat o asigurare de management, cu care isi asigura eventualele greseli. In cazul in care asa stau lucrurile, asta ar insemna ca practic nu conteaza cine este director la LDP, deciziile manageriale eronate si eventuala ducere la faliment a societatii fiind asigurate tocmai pe banii firmei.

Consilierul judetean PDL Gabriel Surdu, om de afaceri si presedintele Adunarii Generale a Actionarilor LDP, are o asigurare de cel putin 10 ori mai mica decit directorul LDP. "O asigurare decenta, asa cum am eu, ar fi de 1.000 de euro. Dar eu conduc 11 firme, nu una. Este o suma nesimtita, care nu stiu cum s-a aprobat" declara presedintele AGA.

O foaie de hirtie de 36.519 lei

Potrivit documentelor aflate in posesia "Ziarului de Iasi", economista Georgeta Gilca si-a incheiat la obtinerea postului de director al LDP un contract de mandat "beton". Pe linga un salariu lunar de aproape 6.000 de lei brut, masina, sofer si posibilitatea decontarii unor cheltuieli facute in beneficiul firmei, directorul si-a prins in contract si plata asigurarilor. "Asigurarea accidentelor de munca, boli, deces in legatura cu activitatea profesionala", reprezinta articolul al treilea, punctul 3.8 din rubrica beneficii a contractului de mandat al directorului.

Referatul cu numarul 1300, datat in 19 februarie 2009, data de la care a intrat in vigoare contractul de mandat incheiat pe durata interimatului, supune spre aprobarea directorului "achitarea urmatoarelor sume: 6.124 lei reprezentind avans asigurare; 18.344 reprezentind polita de asigurare; 12.051 reprezentind avans asigurare". Copia documentului aflat in posesia "Ziarului de Iasi", aprobat de director, a primit viza de control financiar preventiv pe 25 martie 2009.

Simirad: "Nu am idee de nazdravaniile astea"

Intrebat de aceasta "investitie" care pleaca de la 36.500 de lei anual, in 2009 si 2010, in conditiile in care firma a ajuns sa aiba datorii de ordinul milioanelor de lei, cel care a avut-o initial drept consilier personal pe Gilca si apoi a numit-o in functia de director ridica din umeri. "Sumele astea sint fabuloase. Nu am idee de nazdravaniile astea si nu pot comenta daca nu stiu. Cei din AGA ar trebui sa stie", a declarat Constantin Simirad, seful CJ.

Acesta a refuzat trimiterea unui auditor extern la LDP, invocind lipsa banilor. Costurile unui astfel de control nu depasesc insa valorile astronomice ale asigurarii directorului. "O asigurare decenta, asa cum am eu, ar fi de 1.000 de euro (4.200 lei, n.r.), dar eu conduc 11 firme, nu una. Este o suma nesimtita, care nu stiu cum s-a aprobat. Pentru ce accident putea sa se asigure de 36.000, ca director? Sa nu-si rupa pixul sau ce sa pateasca? Noi am aprobat un buget de asigurari, dar era si pentru masini si cladiri, nu am sesizat asemenea sume, ca nu le aprobam. Voi cere detalii la urmatoarea AGA", a precizat omul de afaceri si consilier judetean PDL Gabriel Surdu.

Georgeta Gilca a amutit

In ultimele doua zile, Georgeta Gilca nu a vrut sa dea nici un detaliu concret despre asigurare. Ba mai mult, aceasta s-a contrazis prin declaratiile si atitudinile vadit nervoase. Pusa marti in fata cererii pe care singura si-a aprobat-o, directoarea a invocat in prima faza ca documentul nu ar fi real. "Nici nu eram atunci aici. Este o facatura", a declarat aceasta.

Ulterior, a recunoscut ca in contractul de mandat are prevazuta o asigurare, dar nu a vrut sa dea detalii asupra acesteia. Desi in referat se face referire la doua avansuri si o polita, Georgeta Gilca nu a vrut sa spuna care este valoarea asigurarii si nici beneficiile ce le-ar putea obtine. "Probabil asta este suma totala (36.500 de lei). Nu o stiu pe de rost. Veniti miine la jurist sa vedeti contractul si ce va mai intereseaza. Oricum, pentru stresul pe care mi-l face «Ziarul de Iasi», este o suma prea mica", a declarat Georgeta Gilca. Aceasta a precizat ca acelasi tip de asigurare l-a avut si fostul director Liviu Tomulesei, ba chiar si o parte din subordonatii sai.

Actualul director al LDP a refuzat sa prezinte insa un act care sa arate valoarea asigurarii sale, precum si inscrisuri care sa prezinte valoarea asigurarii de care beneficia Tomulesei. "Eu am avut o asigurare de 5.000 de lei pe an. Ea are una de zeci de mii de lei. Si nu e numai pentru boala. Este si asigurare de management, care presupune asigurarea greselilor de management", a precizat Tomulesei.

Revenirea la sediul LDP a reporterilor "Ziarul de Iasi" nu a adus nici miercuri vreo explicatie din partea directorului. "Ce intereseaza asa ceva?", au fost singurele cuvinte vizind intrebarile legate de asigurare spuse din spatele usilor inchise.

Nici directorul economic, Bogdan Ropota, la rindul sau, nu a vrut sa dea alte detalii, invocind faptul ca nu era in functie la nivelul lunii februarie 2009 si nu stie unde erau inregistrate platile.

Chiar daca in contractul de mandat din 29 ianuarie 2010 incheiat la titularizarea pe post a Georgetei Gilca este prevazuta din nou clauza asigurarii, directorul Ropota a spus ca anul acesta nu s-au platit nici un fel de sume cu aceasta destinatie.

Georgeta Gilca si-a tinut si ieri gura inchisa: a trecut pe linga reporterii nostri refuzind orice comunicare.