Scandalul actiunilor a pornit din nou la Muntenita

Saptamina trecuta ne-a vizitat la redactie Elena Pasat din Vaslui, fosta salariata a SC "Muntenita" SA Vaslui, reprezentanta a mai multor actionari, pentru a-si exprima indignarea in legatura cu modul de organizare si desfasurare a sedintelor Adunarii Generale a Actionarilor (AGA). Ea sustine ca impreuna cu Oana Pasat, fiica sa, detine 35% din capitalul social al firmei, respectiv 16.885 de actiuni, in proportie de 20,41% si respectiv 14%, achizitionate in urma privatizarii societatii.
Elena Pasat ne-a declarat: "Pe 9 aprilie, la Muntenita a avut loc AGA in vederea prezentarii bilantului pe anul trecut, a raportului Comisiei de cenzori si Consiliului de administratie (CA) si adoptarii bugetului pe 2001. Cu trei zile inainte de sedinta am solicitat presedintelui CA sa-mi prezinte materialul ce va fi discutat pentru a-l studia si a sti ce vom vota. Legea 31/1991 prevede ca materialul trebuie sa fie finalizat si prezentat actionarilor cu 15 zile inainte. Dar materialul nu mi-a fost pus la dispozitie, pe motiv ca nu este gata."
Pasat sustine ca a facut si o cerere scrisa, pentru a-i fi prezentat bilantul contabil, contul de profit si pierderi si celelalte documente, dar iar i s-a raspuns ca materialul solicitat nu este inca in faza de prezentare. Din acest motiv, Pasat si alti actionari, care detineau aproximativ 40% din actiunile firmei, au solicitat verbal aminarea sedintei, lucru consemnat si in procesul verbal de sedinta. Dar, raspunsul primit a fost ca nu au decit sa faca contestatie, sedinta tot va avea loc.
"Ca urmare, Elena Tataru, presedinta Programului de Actiune al Salariatilor (PAS) Muntenita, care o reprezinta de fapt pe Maricica Iovita, prevalindu-se de o adresa nr. 3031470/19.01.2001, a Fondului Proprietatii de Stat (FPS), prin care se spunea ca PAS are drept de vot pentru 80% din actiunile achizitionate de la FPS, respectiv 56% din capitalul social, a votat pentru 80% din actiuni lezindu-ne pe noi, care nu am mai putut vota in limita a 35% din actiuni, ci doar pentru 15%. In fapt, aceasta detine doar 9.762 de actiuni, reprezentind doar 11,80% din capitalul social. Nu-mi explic cum a fost posibil acest lucru. Am ridicat problema in sedinta, dar mi s-a spus ca adresa in cauza este valabila", a declarat Elena Pasat.
"Nu o acuz de nimic pe Pasat, dar nu stiu ce urmareste"
Elena Tataru, presedinta PAS Muntenita, are in schimb o pozitie total opusa: "Pina in 2004, PAS, prin presedintele sau, respectiv eu, voteaza in baza actiunilor cumparate si gajate la FPS, respectiv 56% din capitalul social. Conform Legii 77/1994, OG 88/1999, Legii 31/1990 si a Statutului Asociatiei PAS. Pina la achitarea integrala a ratelor pentru actiunile gajate de lege, doar PAS voteaza in contul lor."
Tataru sustine ca Elena Pasat nu detine 35% din actiuni, ci doar 15,1%, respectiv 9,44% aceasta si 5,6% fiica sa. "In mod normal, am votat doar in limita actiunilor PAS si nu am incalcat vreun drept al celorlalti actionari. Sedinta si votul au fost statutare. Nu o acuz de nimic pe Pasat, dar nu are dreptate. In fond, nu stiu ce urmareste", ne-a mai declarat Tataru.
Tataru nu a negat ca Pasat a cerut ordinea de zi a sedintei, dar sustine ca aceasta a fost intocmita in timp util, iar Pasat a fost instiintata sa se prezinte pe 8 aprilie, inaintea sedintei, pentru a lua la cunostinta. ( F.R.)

Publicitate și alte recomandări video