Drumul spre Luna: de la numaratoarea inversa si pina la plasarea steagului american

Cele mai controversate teorii ale conspiratiei despre primul zbor pe Luna

La 40 de ani dupa ce Neil Armstrong a devenit primul om care a pus piciorul pe Luna, scepticii sustin ca aselenizarea realizata de echipajul misiunii Apollo 11 a fost "aranjata" intr-o baza militara americana, parte a unui "complot" pus la cale de guvernul de la Washington. National Geographic a prezentat pe site-ul sau cele mai controversate teorii ale conspiratiei despre primul zbor pe Luna, explicind de ce ele nu rezista in fata dovezilor stiintifice.

De ce aselenizarea a fost regizata si care sint contraargumentele expertilor:

– steagul american se misca ca si cum ar fi fost batut de vint, desi luna nu are atmosfera. "In filmul in care vedem ca steagul american se misca, astronautii tocmai il fixasera acolo, ceea ce face ca steagul sa se miste din inertie", sustine Roger Launius, istoric in zboruri cosmice la Smithsonian National Air and Space Museum in Washington D.C. In plus, astronautii au indoit din greseala batul pe care se afla steagul de citeva ori, ceea ce a dus la impresia, vizibila in cateva fotografii, ca pinza se misca

– intr-una din cele mai cunoscute imagini date publicitatii, imaginea lui Neil Armstrong si cea a modului lunar Eagle se reflecta in viziera lui Buzz Aldrin. Scepticii sustin ca, daca doar doi astronauti au pasit pe luna, cum se face ca ambii se vad in aceasta fotografie, desi nu sint vizibile camere foto? Astronomul Phil Plait afirma: "Camerele au fost montate pe pieptul astronautilor. In aceasta imagine, poti sa vezi ca miinile lui Neil apar la nivelul pieptului. Acolo se afla camera".

– astronautii ajunsi pe luna nu s-au referit deloc la numarul de stele pe care le-ar fi vazut iar in fotografiile facute la 20 iulie 1969 nu exista corpuri ceresti vizibile. Astronomul Plait afirma ca explicatia e simpla: suprafata lunii reflecta lumina soarelui iar aceasta stralucire ar face extrem de dificila observarea stelelor. De asemenea, astronautii au facut fotografii folosind cadrele de expunere rapida, care limiteaza lumina de fundal.

– modulul Eagle poate fi observat, intr-o imagine luata la citeva ore dupa aselenizare, cum sta pe solul plat, ce nu prezinta urme ale aselenizarii. Scepticii afirma ca operatiunea de aselenizare ar fi trebuit insotita de un nor mare de praf, iar aselenizarea ar fi creat un crater important. Roger Launius sustine ca motoarele modulului si-au redus acceleratia chiar inainte de aselenizare, iar Eagle nu a plutit prea mult pentru a forma un crater sau a rascoli praful

– o imagine realizata pe 20 iulie 1969 il arata pe Buzz Aldrin la baza scarii de pe Eagle, cu genunchii indoiti, lasind impresia ca urmeaza sa sara la urmatoarea treapta. Aldrin este vazut in umbra scarii si totusi este vizibil foarte clar, sustin scepticii, care afirma ca mai multe umbre apar ciudat in pozele facute de Apollo 11. Specialistii spun ca au existat mai multe surse de lumina. "Avem soarele, lumina reflectata de pamint, lumina reflectata de modulul lunar, costumele de astronauti si chiar suprafata lunara", spune istoricul Launius. El afirma, de asemenea, ca trebuie tinut seama de faptul ca suprafata lunara nu este plata: "Daca un obiect este intr-o groapa, vezi o umbra diferita fata de cea a unui obiect care sta pe o suprafata dreapta"

– urmele lasate de cizmele astronautilor sint prea clare, lucru care contrasteaza

– cu suprafata uscata a lunii. Urme atit de bine definite nu puteau fi facute decit in nisip ud, cred adeptii teoriei conspiratiei. Astronomul Plait afirma ca acest lucru este "un neadevar". Praful lunar este similar cu un praf de pusca extrem de fin: "Cind te uiti la el sub microscop, arata ca o cenusa vulcanica. Astfel incit, atunci cind calci pe el, poate lua usor forma cizmei"

– cind Armstrong si Aldrin au plecat de pe luna, au lasat acolo o parte din modulul Eagle, steagul american si alte instrumente. Acestea insa nu sint vizibile oamenilor de stiinta si astronomilor care folosesc telescoape foarte performante pentru a cerceta spatiul. "Nici un telescop de pe pamint sau spatiu nu are o astfel de putere. Chiar si cu cel mai mare telescop de pe Pamint, cel mai mic obiect pe care l-ai putea vedea pe suprafata lunii este unul mai mare decit o casa", a declarat Plait

– atunci cind Buzz Aldrin se apleaca sa colectioneze particule solare de linga modulul Eagle, in imagine pot fi observate lumini ciudate, despre care scepticii afirma ca provin de la lampile din studiouri. "In eventualitatea ca ar fi cheltuit milioane de dolari sa falsifice aselenizarea, este putin probabil ca NASA sa faca o astfel de gafa. NASA da publicitatii o imagine in care se vad lumini de studio? Luminile ce se vad sint doar sclipiri ale lentilelor", declara Plait. (Sursa: Hotnews)

Publicitate și alte recomandări video