Expertii imobiliari s-au certat pe dosarul „Mita prefectului”

Batalie intre expertii care au evaluat terenul „mita” din cazul fostului prefect de Iasi. Acestia nu au cazut de acord cu privire la valoarea parcelelor care au fost evaluate. „Expertul nostru are timp pina saptamina viitoare sa depuna o expertiza cu valorile propuse de el”, a declarat Sandra Gradinaru, avocata lui Radu Prisacaru. Dupa expertiza facuta de expertul DNA, valorile terenurilor sint cuprinse intre 0,67 euro si 4 euro.
„Mita”, intre 20.000 si 120.000 euro
Intregul „lot Prisacaru” a fost prezent ieri la sediul DNA Bucuresti. Insotiti de o armata de avocati, cei patru protagonisti ai dosarului „Mita prefectului” au dat ochii la ora 15 cu procurorii anticoruptie. Astfel, timp de aproximativ doua ore, Radu Prisacaru, fostul sef ADS Flavius Ionita, avocatul Toni Baltag si omul de afaceri Cristian Maftei au vazut, pe rind, care este valoarea parcelelor evaluate de expertul numit de DNA. Valorile tarlalelor, cea de 10 hectare, de costisa, si doua a cite 6 hectare, au stirnit controverse. „A fost vorba de trei loturi: unul evaluat la 30 de euro metrul patrat, insa e indepartat si nu are legatura cu cele 3 hectare (presupuse a fi mita – n.r.), si inca doua care ne intereseaza. Dintre acestea, o bucata de pamint a fost evaluata la 4 euro metrul patrat, iar cealalta la 0,67 euro metrul patrat”, a declarat Constantin Durgheu, avocatul lui Flavius Ionita. Astfel, intreg terenul mitei, de 3 hectare, ar putea fi cuprins intre 20.100 de euro si 120.000 de euro. Insa, potrivit avocatilor, expertul apararii a avut o alta parere. Acesta ar fi evaluat terenurile la preturi cuprinse intre 2.000 lei vechi si maxim 3 euro. „Avem niste contracte de
vinzare-cumparare care arata ca in luna august terenurile din zona au fost evaluate cu 2.300 lei vechi metrul patrat. Preturile prezentate de expertul DNA au fost cu mult umflate, de aceea expertul numit de noi are termen pina saptamina viitoare sa depuna un raport in care isi spune opinia”, a declarat Sandra Gradinaru, avocata prefectului.
Declaratii false la notar?
In ceea ce priveste valorile vehiculate de avocati si expertul apararii, expertul DNA, Mihai Dunareanu, spune ca sint necredibile. „Cei care au facut astfel de contracte au facut declaratii false la notar, pentru a plati impozite mai mici. Daca expertul apararii este de parere ca un teren poate costa 2.000 de lei vechi metrul patrat, trebuie sa si justifice aceasta afirmatie”, a declarat Mihai Dunareanu, expertul DNA. Tot ieri, la DNA a fost prezenta si expertiza grafoscopica, care demonstra ale cui sint insemnarile gasite pe schitele de la ADS. „Era a lui Flavius Ionita. Insa acesta a spus de la inceput ca scrisul este al lui si a explicat si in ce context au fost facute insemnarile”, a declarat Constantin Durgheu, avocatul lui Flavius Ionita.