UPDATE: Judecatoarea acuzata de mita a fost eliberata

Subtitlu

sâmbătă, 29 ianuarie 2011, 00:34
6 MIN
 UPDATE: Judecatoarea acuzata de mita a fost eliberata

Reprezentantii CSM au postat pe site-ul oficial al institutiei un anunt conform caruia judecatoarea Ungureanu a fost suspendata din functie. "Consiliul Superior al Magistraturii a constatat suspendarea din functie a doamnei Angela Ungureanu, judecator la Judecatoria Iasi. Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a constatat ca, prin ordonanta din 29 ianuarie 2011, procurorul competent din cadrul DNA Iasi a dispus punerea in miscare a actiunii penale cu privire la judecatoarea Angela Ungureanu, cu privire la savirsirea infractiunii de luare de mita. Ca urmare, prin hotarirea nr. 33 din 29 ianuarie 2011 a sectiei CSM, s-a constatat suspendarea de drept din functie a inculpatei", au precizat reprezentantii CSM. Surse neoficiale din cadrul anchetei sustin ca cea care a formulat plingerea impotriva Angelei Ungureanu este avocata Nicoleta Balica.

Mai multe detalii, in editia de luni a "Ziarului de Iasi".

 

Ce se intimpla cu Justitia din Iasi?

La mai putin de doua luni de la arestarea judecatoarei Georgeta Buliga de la Curtea de Apel pentru mita, o alta magistrata, de la Judecatorie, este prinsa in cleste de DNA. Judecatoarea Angela Ungureanu, cu o vechime in bransa de peste 20 de ani, este acuzata ca a acceptat 2.500 lei mita pentru a da o anumita sentinta. Pare de neinteles cum poate trafica actul de Justitie, pentru o suma de nici 600 de euro, un magistrat platit lunat de stat, tocmai pentru a nu fi corupt, cu 72 milioane de lei vechi pe luna, cit este salariul acuzatei.

Flagrant-bomba la Judecatoria Iasi. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au descins vineri, in jurul orei 15.30, la instanta, organizind un flagrant delict unei judecatoare chiar la locul de munca. In urma flagrantului, magistratul Angela Ungureanu a fost ridicata de anchetatori si dusa la audieri la sediul DNA.

Vineri seara in jurul orei 22, au emis pe numele judecatoarei ordonanta de retinere pentru 24 de ore sub acuzatia de luare de mita, fiind dusa in arest. Magistratul Angela Ungureanu, care lucra in cadrul Sectiei Civile a Judecatoriei, este acuzata ca ar fi cerut 2.500 de lei ca mita de la o avocata, aceasta din urma fiind denuntatoarea din dosar.

Potrivit avocatei care a asitat-o la audieri pe judecatoarea aflata in vizorul DNA, anchetatorii spun ca aceasta ar fi luat banii cu titlul de mita pentru a motiva o hotarire data intr-un dosar solutionat in luna noiembrie a anului trecut. In schimb, denuntatoarea din dosar pare sa isi fi schimbat pozitia pe ultima suta de metri si spune ca banii au fost dati cu imprumut judecatoarei. "Clienta mea nu a conditionat cu nimic, nu a promis absolut nimic in schimbul acestui imprumut, decit ca va restitui imprumutul la data 15 aprilie in acest an, pentru ca nu poate mai devreme. Deci nu a primit nimic si nici nu i s-a cerut ceva", a spus avocat Natalia Mosnegutu, cea care o reprezinta pe judecatoarea Ungureanu.

"Nu am fost convinsa mai mult decit acuma niciodata ca este acuzata si retinuta fara motiv. Nici intr-un caz nu se poate spune ca prezinta un pericol. Nu se pretinde altceva de catre DNA decit ceea ce a pretins si denuntatoarea. Banii reprezentau un imprumut de 2.500 de lei. Si denuntatoarea spune la fel", a continuat avocat Mosnegutu.

Aceasta a mai precizat ca dosarul la care face referire DNA si in care judecatoarea ar fi cerut bani ca sa-si motiveze solutia fusese inchis in toamna anului trecut. "Nu stim inca despre ce era vorba in dosarul la care se face referire. Motivarea ordonantei de incepere a urmaririi penale este in sensul ca a solicitat un imprumut, nu se spune niciodata ca a cerut bani ca sa faca nu stiu ce serviciu. Se pretinde ca trebuia sa motiveze o hotarire, ori motivarea hotaririi era facuta mult inainte de discutia cu privire la bani. Era vorba de o hotarire data in noiembrie. O hotarire pronuntata de doamna judecator si motivata", a mai spus avocat Mosnegutu vineri seara, dupa ce DNA a retinut-o pe judecatoare.

Seful DNA Iasi, procurorul Sorin Calin, a refuzat din nou sa raspunda intrebarilor puse de ziaristi. Mai mult, jurnalistii de la "Ziarul de Iasi" au fost din nou invitati in strada si dati afara din curtea institutiei publice.

Judecatorii abia daca au auzit de acuzata

Colegii magistratei retinute sustin ca nu stiu foarte multe detalii despre flagrant, mentionind doar amanunte referitoare la judecatoare. "Din datele pe care le detin pina in acest moment reiese ca, in jurul orei 15.30, la Judecatoria Iasi, Sectia Civila, a fost organizat un flagrant de catre procurorii DNA. Flagrantul a fost organizat judecatoarei Angela Ungureanu. Eu pe doamna Ungureanu nu o cunosc personal, deoarece dumneaei face parte din corpul magistratilor Sectiei Civile, pe cind eu sint la Sectia Penala. O stiu doar din vedere pe doamna si pot sa va spun ca are aproximativ 40 de ani. Eu am discutat si cu doamna presedinte Anda Ciocinta astazi, dupa ce am auzit despre incident, si nu se stiau mai multe detalii despre ancheta", a declarat aseara magistratul Daniel Mirauta, purtatorul de cuvint al Judecatoriei Iasi.

Pe de alta parte, presedintele Tribunalului Iasi, Radu Tarniceriu, a precizat ca Angela Ungureanu a venit la Iasi de la Judecatoria Pascani. "Din cite stiu, Angela Ungureanu a venit de la Judecatoria Pascani in anul 2002 la Judecatoria Iasi. Dumneaei are aproximativ 23 de ani de cind profeseaza in magistratura. Din pacate, nu va pot oferi mai multe detalii, pentru ca astazi am fost la bilantul Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi si nu stiu cind s-a facut flagrantul. Detalii despre ancheta va pot da doar reprezentantii DNA", a precizat judecatorul Radu Tarniceriu.

Totodata, judecatorul Aurel Dublea, purtatorul de cuvint al Curtii de Apel Iasi, a precizat ca stie doar ca a fost facut un flagrant. "Am discutat cu colegii si am inteles ca a fost organizata o actiune de catre cei de la DNA, in urma careia o judecatoare a fost luata la audieri. Deocamdata atit stim", a spus Aurel Dublea.

Alti magistrati au mentionat ca nici nu au auzit despre flagrant. "Nu stiu nimic, de la dumneavoastra aud pentru prima oara ca s-a intimplat asa ceva astazi. Habar n-am… Sincer, nu stiu ce sa va spun. Nici nu prea era timp sa ne anunte reprezentantii DNA, pentru ca dumnealor, dupa cum stiti, lucreaza cu discretie. Eu nu fac asocierea numelui cu figura dumneaei", a declarat aseara Narcis Stoica, vicepresedintele Tribunalului Iasi si presedintele Asociatiei Magistratilor din Iasi.

–––

Saraca lipita pamintului

In ultima declaratie de avere data de catre judecatoarea Angela Ungureanu, in 2009, aceasta nu a trecut nimic in dreptul sectiunilor "Bunuri imobile", "Bunuri mobile" sau "Datorii". Singura mentiune pe care a facut-o judecatoarea in cadrul declaratiei de avere a fost cea referitoare la veniturile obtinute pe parcursul anului 2008. Angela Ungureanu a precizat ca a obtinut venituri totale de 88.603 lei, ceea ce corespunde unui venit lunar de 7.400 lei. In plus, in declaratia privind afinii, magistratul a precizat pe proprie raspundere ca sotul, rudele sau afinii pina la gradul al IV-lea inclusiv "nu exercita o functie si nu desfasoara activitati juridice ori activitati de investigare sau cercetare penala". Aceasta a adaugat ca locuieste intr-un apartament din zona Nicolina, cu chirie.

––-

Ce se intimpla cu Justitia ieseana?

Flagrantul organizat judecatoarei Angela Ungureanu vine la scurt timp dupa alte doua cazuri ale procurorilor anticoruptie care au legatura cu lumea magistratilor. "Cazul Buliga" a creat valuri la finele anului trecut, in noiembrie. Atunci, judecatoarea Georgeta Buliga, de la Curtea de Apel, a fost prinsa in flagrant in timp ce a luat mita bani pusi intr-un buchet de flori. Conform anchetatorilor, ieseanul Liviu Popescu i-a dat mita judecatoarei Buliga pentru a primi o sentinta favorabila in procesul de partaj pe care il avea. Procurorii au mentionat ca, la finele lui februarie – inceputul lui martie 2010, Buliga ar fi cerut si primit de la Liviu Popescu 4.000 de euro, sustinind ca banii sint pentru colegele sale de complet. Procurorii au adaugat ca judecatoarea ieseana ar fi cerut si o suma pentru sine, dar fara a preciza un cuantum anume.

Un alt caz care are a patat sistemul judiciar iesean este cel al avocatei arestate Lilieana Cremenitchi, sotia unui fost judecator la Curtea de Apel Iasi, Radu Cremenitchi. Aceasta este acuzata ca ar fi cerut bani de la trei oameni de afaceri pentru a influenta sentinta intr-un dosar in care era contestata o licitatie de circa 6 milioane de euro,

Comentarii