Expertiza independenta in dosarul "Peco Vrancea"

Monel Dumitru Paizan a fost adus ieri in fata instantei, in procesul in care este acuzat de abuz in serviciu pentru achizitionarea de catre Peco Vrancea a mai multor utilaje de la firmele lui Liviu Bobolea. Consilierului judetean independent, suspendat pentru moment din functie, i s-a luat declaratia de inculpat, in care s-a aparat de acuzele din rechizitoriul Parchetului General. Paizan a contestat expertiza anchetatorilor, care sustin ca preturile la care au fost achizitionate mai multe utilaje de la Bobolea au fost supraevaluate. Instanta a audiat si un martor care a aratat ca aceste masini au fost cumparate in stare de functiune si ca "ne-am facut treaba cu ele".
Judecatorii au hotarit ca reprezentantul juridic al partii civile, SNP Petrom Vrancea, sa nu fie audiat ca martor in proces, desi a dat declaratii, in aceasta calitate, in faza de urmarire penala. Totodata, instanta a admis solicitarea avocatilor lui Liviu Bobolea si Monel Paizan, la care a subscris si reprezentantul Petrom, de a fi realizata o expertiza tehnica independenta a utilajelor respective.
In declaratiile sale, Monel Paizan a sustinut ca din 1999 pina la sfirsitul lui 2001, nici un control al centralei SNP sau al Garzii Financiare nu a descoperit nereguli in activitatea filialei pe care a condus-o, primind toate scaderile de gestiune. Fostul director general al Peco Vrancea a mai adaugat ca in dosarul sau se gasesc documente "trimise de la Peco Arad". "Nu am avut niciodata relatii contractuale cu aceasta societate. S-a vazut ce s-a intimplat la Peco Arad", a mai adaugat Monel Paizan.
Dupa termenul de ieri de la Tribunalul Vrancea, Paizan a fost dus la Bucuresti, fostul director al Peco Vrancea aflindu-se la acest moment sub puterea altui mandat de arestare. Instanta vrinceana a ramas sa se pronunte asupra prelungirii masurii arestarii la Focsani. (C.B.)