Patronul World Trade Center a fost ieri la Parchet

Scandalul iscat intre primarul Constantin Simirad si omul de afaceri Gheorghe Ionescu a ajuns in justitie. Gheorghe Ionescu a fost ieri audiat de procurorii Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi, existind posibilitatea ca acesta sa fie acuzat de tulburare de posesie. Totul a plecat de la o strada si o parcare, din spatele World Trade Center (WTC) din Iasi, ce apartin Primariei. Cind a terminat de construit WTC, Gheorghe Ionescu a amenajat si acele spatii alaturate, in suprafata totala de 1.000 de metri patrati. El spunea atunci ca a primit aprobare verbala din partea primarului Constantin Simirad pentru a inchide acea strada. Insa, la citeva luni, primarul a declarat in fata presei ca intentioneaza sa inainteze in instanta o actiune privind "tulburarea de posesie", de care s-ar face vinovat Ionescu. "Acesta a ocupat abuziv o strada si o parcare, din spatele WTC, in suprafata totala de 1.000 de metri patrati", spunea, in ianuarie 2001, primarul.
"Sint purtat pe drumuri degeaba"
Municipalitatea a mers pina la capat si a depus o plingere la Parchet, iar in cursul zilei de ieri, procurorul Emilian Eva l-a audiat pe Gheorghe Ionescu. Acesta a mers la Parchet insotit de avocata Carmen Bernic. Dupa o jumatate de ora de audieri, Gheorghe Ionescu a iesit din sediul Parchetului. "Nu am ce sa declar. Sint purtat pe drumuri degeaba", a spus omul de afaceri iesean dupa ce a fost intervievat de procuror. In legatura cu aceste spatii, Gheorghe Ionescu a afirmat intotdeauna ca a amenajat un teren care era plin de gunoaie, si nu poate fi acuzat pentru asta.
Impotriva patronului WTC nu au fost formulate acuzatii, insa exista posibilitatea sa fie cercetat pentru tulburare de posesie. Conform Codului Penal al Romaniei, aceasta infractiune se pedepseste cu pina la 7 ani de inchisoare sau amenda. In cazul de fata, daca Ionescu renunta la spatiul pe care l-a amenajat, dar nu-i apartine, poate scapa de orice acuzatie.
Contactata telefonic aseara, Lacramioara Vernica, secretara Consiliului Local, a afirmat ca plingerea penala a fost inaintata Parchetului in primavara acestui an. "Sesizarea a fost facuta pentru ca «Inproiect» a ocupat fara forme legale respectiva suprafata de teren, fiind practic o tulburare de posesie", a declarat Vernica. Aceasta a explicat ca, pentru a ocupa legal cei 1.000 mp, Ionescu trebuia sa urmeze o cale oficiala. "Firma trebuia sa solicite Consiliului Local (CL) concesionarea terenului, iar daca primea acordul, sa obtina si o autorizatie de construire pentru a face respectivele amenajari", a adaugat secretara CL.
(Radu BURLACU)
Cladirea WTC, o alta disputa dintre Simirad si Ionescu
Primarul Constantin Simirad si afaceristul Gheorghe Ionescu se impung reciproc de la jumatatea anului trecut. In vara, primarul a acuzat firma "Inproiect", patronata de Ionescu, ca a incarcat devizele de lucrari pentru reparatiile efectuate la citeva scoli din Iasi. Schimbul de replici dintre cei doi a culminat in primavara acestui an. La sfirsitul lunii martie, Gheorghe Ionescu, patronul "Inproiect", a solicitat 18,3 milioane de dolari in schimbul trecerii cladirii WTC in patrimoniul Consiliului Local. El s-a prevalat de prevederile articolului 13 din contractul de asociere cu Primaria, incheiat in 1995 pentru ridicarea acestei constructii. In respectivul articol se precizeaza ca, in cazul in care firma "Inproiect" nu isi achita taxa catre Primarie in termen de doua luni de la implinirea termenului de plata, constructia trece in patrimoniul CL, care trebuie sa restituie firmei valoarea de deviz reactualizata. Ionescu a afirmat atunci ca nu a putut achita respectiva taxa de 13.532 de dolari aferenta trimestrului IV al anului 2001, si ca atare a invocat aplicarea articolului 13, cerind Primariei sa preia WTC. Atit primarul Simirad, cit si patronul Ionescu au venit ulterior cu interpretari diferite ale contractului, insa disputa privind cladirea WTC nu a fost inca transata. (B.P.)