Prefectul i-a trimis primarului o scrisoare otravita

joi, 01 decembrie 2005, 00:00
3 MIN
 Prefectul i-a trimis primarului o scrisoare otravita

Ultima rafala a prefectului?
Batalia la scena deschisa intre prefect si primar a inceput, paradoxal, cu o declaratie a prefectului prin care acesta declara inchis conflictul cu Nichita. „Este ultima oara cind mai fac declaratii care ar putea fi interpretate politic. Pina la sfirsitul acestei luni nu voi mai fi membru de partid, raminind doar functionar public. Nu voi mai raspunde la atacuri politice si nici la declaratii de acest fel”, a spus prefectul. Apoi, acesta a adresat primarului Gheorghe Nichita, conducerii filialei judetene a PSD si conducerii centrale a partidului o scrisoare deschisa, prin care cerea primarului raspunsuri la sase intrebari. Practic, prefectul a facut un adevarat rechizitoriu la adresa primarului, recapitulind toate acuzatiile aduse acestuia in ultimul an. Pentru a-si sustine discursul, Prisacaru a facut apel la ieseni si la interesele acestora. „Din petitiile iesenilor am constatat ca activitatea dumneavoastra nu este vazuta asa cum credeati, caci altfel nu mi-as fi permis sa sesizez institutiile statului fata de modul cum gestionati in acest moment problemele iesenilor. In loc sa argumentati punctual, ati considerat ca este mai bine sa va victimizati politic si sa ma atacati folosind un limbaj suburban, nedemn de un primar al Iasului”, a precizat prefectul in scrisoarea sa. Mai mult, Prisacaru l-a acuzat pe Nichita ca nu gaseste solutii pentru problemele Iasului, rezultatele obtinute la conducerea RAJAC bazindu-se doar pe banii platiti de ieseni pentru livrarea de apa. „Timp de un an si jumatate nu s-a constatat nici o modificare pozitiva privind administrarea acestui oras. Ati ajuns sa faceti propuneri inadecvate, cum ar fi cea privind majorarea taxelor locale cu 40%. V-ati laudat ca regia pe care ati condus-o este acum una performanta, dar nu ati amintit niciodata ca realizarile de care tot pomeniti din acea perioada s-au facut cu banii iesenilor, care au platit ani ?n sir cele mai scumpe servicii de apa-canal din tara”, i-a scris Prisacaru primarului.
Intrebarile incep cu sintagma: „Este moral…”
Cele sase intrebari adresate de Prisacaru lui Nichita au reprezentat practic o sinteza a acuzatiilor aduse primarului de catre noua conducere a Prefecturii. Prefectul a evitat sa aduca prin scrisoarea deschisa acuzatii directe primarului, multumindu-se sa abordeze aspectul moral al actiunilor acestuia. „Este moral faptul ca finul dumneavoastra a realizat, din contractele ?ncheiate cu RAJAC si Primaria, un cistig de circa 15 miliarde lei, ?n timp ce dumneavoastra erati conducatorul acestor institutii?”, a fost prima intrebare a prefectului. Urmatoarele intrebari ale prefectului au abordat, tot cu inceputul „este moral”, pretul de 123 miliarde lei platit de RAJAC pentru noul sau sediu din Copou, cresterea cu 40% a taxelor locale sau pretul care va fi platit pentru achizitionarea celor 50 de autobuze MAZ de catre RATP.
Actiunile lui Nichita
Prefectul a atacat si moralitatea tranzactiilor efectuate de Nichita cu partile sociale ale SC „Nedo” SRL. „Este moral sa cumparati parti sociale cu 100 milioane lei si sa le revindeti cu 100 milioane lei plus 160.000 de dolari? Este moral ca firma care va datoreaza 69.000 de dolari sa adjudece cu usurinta contracte cu Primaria Iasi, condusa de dumneavoastra?”, a intrebat Prisacaru.
Cele doua intrebari ale prefectului faceau referire la faptul ca Nichita mai are inca de incasat 69.000 de dolari de la actionarii „Nedo”, in contul partilor sociale vindute, ultimii bani urmind sa intre in contul primarului abia in 2010. Totodata, fara a avea vreun contract incheiat cu Primaria, „Nedo” ar fi vindut prin intermediari mobilier acesteia. „Cita vreme mai are de incasat bani de la «Nedo», Nichita nu are nici un interes ca firma sa dea faliment. Pot exista suspiciuni cu privire la corectitudinea contractelor in urma carora «Nedo» a continuat sa vinda mobilier catre Primarie sau RAJAC”, a apreciat prefectul.
Nichita: „Voi pune si eu intrebari si voi demonstra cit de «moral» este el insusi”
Contactat telefonic, primarul a refuzat sa raspunda celor sase intrebari adresate lui de prefect. „Ma simt curat. Nu fac nimic ilegal, nu fac lucruri imorale, dar sint atacat continuu de prefect”, a declarat Nichita. Acesta a apreciat ca scrisoarea prefectului nu reprezinta decit un nou atac politic. „Sta in Prefectura, pe banii statului, coace niste chestii si concepe tot felul de intrebari, iar noi trebuie sa raspundem la foc automat. Cind ma voi intoarce la Iasi, vineri, voi da raspunsuri argumentate cu acte, la toate intrebarile lui. Voi pune si eu intrebari si voi demonstra cit de «moral» este el insusi”, a spus primarul. (Alex ZANOAGA)

Comentarii