Caută 
3 MIN
Iesenii trebuie sa scoata din buzunar 324 milioane lei pentru a plati greselile din trecut ale primarului Simirad. Acesta este pretul demolarii, din 1998, a unui spatiu comercial din piata Alexandru, demolare aprobata de edilul Iasului. Proprietarul constructiei a atacat decizia lui Simirad in instanta si a obtinut cistig de cauza. La inceputul lunii iulie, Primaria a varsat in buzunarul afaceristului suma amintita. „Sinteti primii care imi spuneti ca mi-au fost virati in cont banii. Am stiut intotdeauna ca am dreptate si ca, mai devreme sau mai tirziu, acest lucru va iesi la iveala”, ne-a declarat ieri Dan Renato Vasiliu, patronul „Renado Style” SRL, cel care a cistigat razboiul cu Primaria. De cealalta parte, primarul Simirad sustine ca institutia are de unde sa plateasca, „pentru ca am cistigat zeci de miliarde de lei din piata”. „Este vorba despre un abuz al primarului. Orice demolare se face pe baza unei hotariri judecatoresti”, ne-a declarat Dan Carlan, consilier local.
Proprietarul chioscului vindea carne
Nimic nu anunta ca anul 1998 avea sa fie unul hotaritor pentru afacerile lui Dan Renato Vasiliu. Spatiul comercial pe care il avea in piata Alexandru si unde comercializa carne si preparate din carne ii aducea venituri frumoase. A venit insa ziua in care buldozerele Primariei au trecut peste munca sa de citiva ani. In urma lor nu a mai ramas nimic. Si toate acestea pentru ca asa a decis primarul Simirad. Aici trebuia construita hala pentru vinzarea lactatelor. „Am primit o instiintare de doi bani, prin care mi se comunica faptul ca trebuie sa eliberez terenul. La citeva zile m-am trezit cu buldozerele pe cap. Toata investitia mea s-a dus pe apa Simbetei”, isi aminteste Dan Vasiliu. Imediat dupa actiunea in forta a reprezentantilor Primariei, omul de afaceri a depus plingere in instanta impotriva institutiei.
Banii contribuabililor
Dupa lungi dezbateri, Judecatoria a decis ca pagubitul are dreptate. Primaria a facut insa apel. Alti bani, alta distractie si timp pierdut deoarece Tribunalul consfinteste hotarirea instantei de fond. Urmeaza recursul promovat la Curtea de Apel. Fara sorti de izbinda pentru Primarie care, in mai 2003, prin decizie definitiva si irevocabila, este obligata la plata a 304 milioane lei despagubiri catre Dan Vasiliu si alte 17 milioane lei cheltuieli de judecata. Hotarirea instantei ajunge la executorul judecatoresc, care pune in miscare masinaria recuperarii datoriei. Drept urmare, la inceputul acestei luni, 324 milioane lei, banii contribuabililor, sint virati cu ordin de plata in contul pagubitului, consecinta a unei decizii eronate luate de primarul Simirad.
Simirad: „La fel as proceda si acum”
„Era vorba despre o constructie provizorie ridicata pe domeniul public. Orice decizie de demolare a unor astfel de constructii este luata de primar. Am ridicat acolo o piata; ce vroiati, sa-l las sa functioneze si acum si sa nu fie piata? Are de unde plati Primaria, ca a cistigat zeci de miliarde de lei din acea piata. Daca ar fi sa o iau de la inceput, la fel as proceda”, a declarat primarul Constantin Simirad. Dan Carlan, consilier local PNL, crede ca in acest caz greseala apartine ori juristului din Primarie, ori primarului Simirad. „Orice demolare se face pe baza unei hotariri judecatoresti, dupa cum prevede Codul de Procedura Civila. Or in acest caz nu a stat la baza o asemenea hotarire. In ziua respectiva stiu ca cei de la «Compiata», care se aflau in aceeasi situatie, au obtinut aminarea actiunii de evacuare prin ordonanta presedintiala pe care au inaintat-o primarului. Cu toate acestea, buldozerele au intrat in piata. Daca pe actul de demolare si-a pus semnatura juristul, acesta este vinovat pentru ca si-a dat girul din punct de vedere al legalitatii. Daca nu, atunci vinovat este primarul care a aprobat demolarea ilegala”, a sustinut Dan Carlan. Acesta a adaugat faptul ca, in aceasta situatie, Primaria a devenit creditorul celor care au gresit si ca, in mod normal, ar trebui sa se actioneze pentru recuperarea prejudiciului pe seama vinovatilor. (Vasile MIRON)
