Lacrimile avocatei Cremenitchi nu au impresionat judecatorii

Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au respins ieri atit cererea de liberare pe cautiune, cit si solicitarea de revocare a arestarii formulate de avocata Lilieana Cremenitchi. "Instanta a respins cererea de liberare pe cautiune formulata in acest dosar de Lilieana Cremenitchi, precum si solicitarea privind revocarea masurii arestului preventiv", a declarat ieri judecatorul Aurel Dublea, purtatorul de cuvint al Curtii de Apel Iasi.

Cererea privind revocarea arestarii a fost facuta de avocatii Lilieanei Cremenitchi in cadrul primului termen de judecata, care a avut loc ieri la Curtea de Apel. In cadrul sedintei de judecata, aparatorii Lilieanei Cremenitchi au precizat ca ea nu reprezinta pericol public si ca ar putea sta alaturi de ceilalti trei coinculpati. In plus, avocatii celor patru inculpati din acest dosar au cerut instantei sa trimita dosarul inapoi la Parchet, pentru refacere urmaririi penale. "In cazul clientei mele, actul de sesizare a instantei este unul nul, in conditiile in care, pe 19 februarie 2010, cind au inceput interceptarile in cazul ei, nu exista o autorizatie provizorie de interceptare a convorbirilor telefonice pentru dumneaei", a declarat avocata Maria Grosu, care o reprezinta in instanta pe Lilieana Cremenitchi.

De asemenea, ceilalti avocati au solicitat intoarcerea dosarului la Directia Nationala Anticoruptie, argumentind ca exista mai multe nereguli in ce priveste sesizarea instantei. "A fost dat un mandat de interceptare ce nu a fost desecretizat, dupa care acesta s-a prelungit. In total, au fost 13 luni de interceptari, desi legea spune clar ca perioada maxima este de 120 de zile. Exista mai multe aspecte de nelegalitate in ce priveste actul de sesizare a instantei si cerem restituirea dosarului la Parchet, pentru refacerea urmaririi penale", a declarat ieri avocatul Ionel Nechita, cel care il reprezinta in instanta pe omul de afaceri Gheorghe Apopi.

Avocatii s-au mai plins in privinta mandatului pentru interceptarile telefonice efectuate in acest dosar, precum si de existenta unor documente secrete in cauza, spunind ca nu au putut pregati o aparare completa, in conditiile in care nu pot afla ce contin toate actele cauzei. In ceea ce o priveste pe Lilieana Cremenitchi, aceasta a plins in timpul sedintei de judecata, in momentul in care s-a pus in discutie starea de arest preventiv in care se afla.

Amintim ca Lilieana Cremenitchi a fost trimisa in judecata, fiind acuzata, alaturi de Gheorghe Apopi, administratorul SC Apopi&Blumen SA, Dragos Ionut Dascalu, director in cadrul firmei Viarom Construct SA Bucuresti, si Nicolae Hogas, director in cadrul SC Apopi&Blumen Iasi, de trafic de influenta si cumparare de influenta.

Potrivit anchetatorilor, Hogas si Dascalu i-ar fi dat avocatei Cremenitchi suma de 30.000 de lei, dupa cite se pare dintr-un avans mai mare, de 15.000 de euro, pentru a obtine o sentinta favorabila intr-un dosar aflat pe rolul Curtii de Apel. Judecatorii acestei instante au decis ieri sa amine procesul penal pina pe 23 noiembrie.