Pentru cine si pentru cit incalca legea acest sef platit din banii nostri?

Datele publice cu privire la fondurile Sanatatii devin private atunci cind vine vorba de Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate (CJAS). Desi CJAS este o institutie publica, si care a finantat din fonduri publice citeva firme anchetate acum, seful Casei, dr. Iulian Serban, refuza sa spuna care sint medicii care au lucrat pentru aceste firme si sa prezinte o copie dupa primul proces-verbal de control. Conform Legii 544/2011 privind liberul acces la informatiile de interes public, jurnalistii au dreptul sa ceara in scris si verbal informatii considerate a fi de interes public.

Intrucit Casa a incheiat contracte cu firme private, dar pe care le-a finantat din bani publici, si urmareste acum recuperarea prejudiciilor, reporterii „Ziarului de Iasi" au cerut in scris Casei sa mentioneze „numele si specialitatea medicilor care au fost angajati de catre/ au lucrat in baza Cabinetului Medical Individual pentru firmele Moldo Medica SRL, Heba San SRL, Moldsan Med SRL si Clinic Family in toata perioada in care a existat un contract semnat intre aceste firme si Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate" si „copie dupa procesul verbal realizat in urma controlului efectuat pentru perioada de trei luni la firma Moldsan Med SRL", firme despre care „Ziarul de Iasi" a scris in repetate rinduri ca au format o adevarata „pinza de paianjen", alimentata din plin din fonduri publice aflate la dispozitia CJAS. Raspunsul primit de la Casa de Asigurari a fost ca „informatiile solicitate in adresa sus-mentionata sint date ale unor firme private care nu pot fi facute publice", in pofida a ceea ce prevede legea. Mai ales ca actionar in doua dintre firme a fost Mariana Nedelciuc, sotia inspectorului principal de la Casa de Asigurari, Lucian Nedelciuc, in declaratia de interese a inspectorului nefiind specificata relatia directa a sotiei sale cu firmele aflate in contract cu Casa.

Aceasta nu este singura situatie in care seful Casei refuza sa raspunda la intrebarile jurnalistilor sau sa se intereseze cu privire la cele intrebate si sa ofere un raspuns. De exemplu, in penultima conferinta de presa, dr. Iulian Serban a incheiat brusc discutiile cu jurnalistii si a anuntat ca nu va mai raspunde la nici o intrebare, dupa care s-a retras in birou. La ultima conferinta de presa a evitat si atunci sa spuna numele medicilor care au lucrat pentru firmele mentionate mai sus. Medici despre care a reiesit in urma anchetei ca aveau orarele suprapuse, ei lucrind atit in spital, cit si in ambulatoriile private, in aceleasi intervale de timp. Astfel, spitalele vor fi sanctionate de catre Casa, ca urmare a acestui lucru, insa chiar si asa dr. Iulian Serban a evitat sa le spuna numele. De asemenea, dr. Iulian Serban refuza sa mai ofere informatii „Ziarului de Iasi" altfel decit in scris sau in cadrul conferintelor de presa, desi jurnalistii au dreptul sa ceara declaratii si telefonic. O astfel de atitudine nu face decit sa sporeasca suspiciunile la adresa sefului CJAS Iasi in privinta protejarii anumitor privati cu interese financiare in cadrul institutiei. Cu atit mai grav cu cit vorbim de un personaj care administreaza banii asiguratilor, platit fiind tot din acestia.