Preotul regizor de filme porno alergat de fotografi prin zapada pina la briu din jurul Tribunalului

Preotul acuzat de santaj asupra unui consilier local prin regizarea unui film erotic a dat ieri-dimineata ochii cu judecatorii Tribunalului. Petrica Florea s-a prezentat in jurul orei 10 pentru a da declaratii in fata magistratilor, dupa ce Parchetul a facut apel la decizia Judecatoriei Pascani de a-l cerceta pe preot in stare de libertate.
Fringindu-si miinile ca un scolar cu lectia neinvatata, preotul amator de senzatii tari le-a explicat judecatorilor ca este bolnav si ca are nevoie de un nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Convinsi de vocea stinsa a fetei bisericesti, magistratii au acordat un nou termen de judecata, in 10 martie. Momentul in care Petrica Florea a parasit Palatul de Justitie a fost unul aproape la fel de picant ca difuzarea materialului erotic in biserica din Costesti. Grefieri, avocati si justitiabili s-au ingramadit pe la ferestre pentru a „viziona” o urmarire ca in filmele cu Stan si Bran. Urmarit de jurnalisti si curiosi, Petrica Florea si-a luat picioarele la spinare prin parcarea Tribunalului. „Nu am nimic de declarat”, a strigat in timp ce alerga prin zapada pina la briu, pe alocuri. Nici ideea „salvatoare” de a se refugia in cladirea Teatrului „Luceafarul” nu i-a fost de prea mare ajutor preotului care, vrind-nevrind, a trebuit sa se lase pozat.
Fuga de publicitate a preotului Petrica Florea nu se justifica insa judecind dupa procesele aflate pe rolul instantei. In decembrie 2005, preotul a dat in judecata Consiliul Local si Primaria Costesti, cerind sa fie repus in functia de consilier local. El a cerut daune cominatorii de cite 50 de milioane pe zi de la 10 ianuarie 2005, data cind Curtea de Apel a anulat decizia de invalidare pe functie, pina in momentul in care va redeveni consilier. El a mai cerut magistratilor si suspendarea „imediata” a activitatii Primariei si CL Costesti, considerata ilegala. „Rugam instanta sa puna capat acestei batjocuri ce aduce atingere inclusiv autoritatii si prestigiului statului nostru, care se proclama de drept, cu aspiratii europene”, a solicitat preotul. In replica, edilii comunei Costesti si-au sustinut decizia din iunie 2004 de a-l ivalida pe Petrica Florea din functia de consilier, aducind si argumente cu privire la personalitatea preotului. Juristii CL au aratat ca preotul a avut dosar penal pentru ultraj dupa ce a lovit doi consilieri locali intr-o sedinta a CL. Ei au anexat la dosar si o adresa a Mitropoliei, care intarea ideea ca preotul „are de ales intre o cariera politica si misiunea preoteasca, pentru totdeauna, fara revenire in cler”. La dosar exista si o stenograma care arata cum a dezvaluit Constantin Moisa in sedinta de Consiliu modul in care a fost santajat de preot sa semneze cererea de demisie din PNL dupa ce l-a filmat gol pusca alaturi de o fata de 17 ani. In sedinta, preotul a negat, spunind ca s-a intilnit cu Moisa „la o bere” pentru a discuta demisia acestuia.