Caută 
2 MIN
Video
 |
Un iesean a fost arestat pe 29 de zile pentru tradare. In urma cu doua zile, procurorii de la Parchetul de pe linga Judecatoria Iasi au formulat o propunere de arestare preventiva pe numele lui Andrei Narcis Stoeanovici, propunere admisa de instanta.
In dreptul dosarului acestuia, pe sistemul Info Kiosk al instantei amintite a aparut ieri ca obiect "tradarea".
Contactata pentru a lamuri situatia, reprezentanta Judecatoriei Iasi a crezut initial ca este vorba despre o gluma. "Chiar daca ar fi vreun astfel de dosar, Judecatoria nu este competenta pentru a se ocupa de asemenea cauze. Ma voi interesa despre ce este vorba", a spus vineri judecatorul Cristina Vilcu, purtatorul de cuvint al Judecatoriei Iasi.
Dupa citeva ore, aceasta a mentionat ca dosarul care il privea pe Andrei Narcis Stoeanovici nu are un astfel de obiect. "Am verificat ceea ce mi-ati sesizat dumneavoastra si nu apare asa ceva in dreptul dosarului respectiv. In mod normal, cind este vorba despre o propunere de arestare preventiva, nu apare si motivul pentru care s-a formulat acea propunere. Am discutat cu grefiera care a intrat ieri in completul de arestari preventive si mi-a spus ca in sistemul Ecris (sistemul utilizat de toate instantele din Romania – n.r.) nu apare un astfel de obiect in cazul domnului Andrei Narcis Stoeanovici", a adaugat Cristina Vilcu.
Pe de alta parte, procurorii au declarat ca barbatul a fost propus pentru arestare preventiva din cauza unor furturi. "Tradare?!… Tradare de ce? Nu exista asa ceva! Acuzatul a fost retinut si propus pentru arestare pentru comiterea unor furturi", a spus vineri, rizind, procurorul Irina Perjoiu, purtatorul de cuvint al Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi.
Se pare ca, de fapt, s-a comis o eroare in momentul in care datele din dosarul respective au fost trecute in sistemul Info Kiosk al instantei iesene. Persoana care s-a ocupat de acest lucru a trecut la obiectul cauzei atit propunere de arestare preventiva, cit si "tradare", respectiv articolul 155 din Codul Penal.
