Un „Cordunean” a venit ieri singur la Politie

Unul dintre cei doi frati Corduneanu cautati de procurorii de la Crima Organizata a fost retinut ieri de politisti. Gheorghe Rusu (fost Corduneanu) a fost retinut dimineata in sediul Sectiei V (Bularga) in momentul in care venise la ofiterul care il avea in supraveghere. El este cercetat in stare de libertate sub control judiciar intr-un alt dosar privind un scandal in care ar fi fost implicat. "Clientul meu nu a fost prins, ci s-a dus singur la politie, fiind in libertate sub control judiciar. Din cauza unui dosar care priveste un scandal dintr-o discoteca, el este obligat sa se prezinte la sectia de politie la un anumit interval de timp", a spus avocatul Marius Striblea, aparatorul lui Rusu.

In timpul actiunii procurorilor de la Crima Organizata, desfasurata duminica, fortele de ordine au descins si la locuinta lui Rusu, insa acesta nu se afla la domiciliu la momentul respectiv. Acesta are calitatea de invinuit in dosarul instrumentat de procurori. In momentul de fata, doar unul dintre cei sapte frati Corduneanu nu a fost prins. Este vorba de Petronel Corduneanu, despre care anchetatorii sustin ca nu s-ar afla pe teritoriul Romaniei.

Dosarul in care 17 dintre membrii si apropiatii clanului Corduneanu au fost arestati va ajunge in faza de recurs abia la inceputul saptaminii viitoare. "Cel mai probabil, motivarea deciziei va fi redactata pina la finele acestei saptamini, urmind ca dosarul sa ajunga la Curtea de Apel", a declarat ieri judecatorul Daniela Amancei, purtatorul de cuvint al Tribunalului Iasi.

In acest caz, este foarte probabil ca o decizie in privinta recursului la masura arestarii preventive sa fie luata abia peste aproximativ zece zile, in conditiile in care propunerea formulata de procurorii DIICOT contine 600 de pagini si 60 de volume.

In urma cu doua seri, 17 persoane au fost arestate preventiv pentru 29 de zile de judecatorii de la Tribunalul Iasi, sub diverse acuzatii. Initial, procurorii au propus arestarea a 21 de persoane, insa, in cele din urma, magistratii au hotarit ca luarea acestei masuri se impune doar la 17 dintre ele.

Avocatii care i-au reprezentat pe acuzatii din acest dosar s-au aratat dezamagiti atit de modul in care a fost facuta propunerea de arestare preventiva, cit si de decizia judecatorilor, dupa aflarea hotaririi. In cadrul sedintei de judecata care a durat 12 ore, aparatorii au invocat mai multe exceptii, in speranta ca cei 21 de retinuti vor scapa de arest preventiv.

"S-a comis o eroare procedurala. Toate cele 21 de persoane au fost audiate o singura data, in ciuda faptului ca au avut atit calitatea de invinuiti, cit si cea de inculpati. Li s-a incalcat dreptul la aparare, insa, ca judecator, iti trebuie un mare curaj ca sa «trintesti» o propunere de arestare preventiva facuta de DIICOT", a declarat la auzul sentintei avocatul Marius Striblea.

Printre acuzatiile aduse de procurori se regasesc cele de inselaciune, santaj, spalare de bani, trafic de minore, accesarea frauduloasa de credite bancare sau vinzarea frauduloasa a unor bunuri imobiliare.