Un paznic a cistigat un miliard daune morale

Peste un miliard de lei daune morale. Atit i-au acordat judecatorii lui Costel Chirascu, tinarul de 25 de ani care a stat 555 de zile in puscarie desi probele nu-l incriminau. La acest miliard, judecatorii au adaugat si 157 milioane lei, care reprezinta daune materiale. Sentinta judecatorilor pare sa nu-l multumeasca pe Chirascu, care cere de trei ori mai mult daune morale. „Si-au batut joc de viata mea!”, afirma tinarul. Acesta a stat incarcerat 1 an si 3 luni, pentru o fapta care nu s-a dovedit ca a fost comisa de el. A fost retinut de politisti doar pe baza unei simple descrieri a victimei, care nu i-a vazut fata hotului. Dupa ce a stat 555 de zile in inchisoare, a fost achitat de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Atunci a hotarit sa ceara daune morale, ca macar astfel sa recupereze timpul pierdut. Desi a cistigat un miliard de lei, Chirascu este hotarit sa faca apel.
„Mi-au provocat o trauma psihica si fizica”
Condamnat initial pentru tilharie la 5 ani si 4 luni de inchisoare de catre judecatorii Tribunalului si Curtii de Apel Iasi, tinarul a fost achitat de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Astfel, el a hotarit sa dea in judecata statul pentru a fi despagubit pe perioada din viata pe care a pierdut-o. „Dupa 555 zile de detentie, in care am incercat cu disperare sa imi demonstrez nevinovatia, am fost pus in libertate. Dar cele 555 zile mi-au provocat o trauma psihica si fizica”, scria tinarul in plingerea adresata judecatorilor. Chirascu a solicitat statului roman sa ii plateasca daune materiale reprezentind salariul minim pe economie pentru perioada de detentie, intre 19 august 2004 si 16 noiembrie 2005, respectiv suma de 100 de milioane. Mai mult, a solicitat si suma de 3 miliarde lei pentru ca a fost arestat pe nedrept. „Initial, am vrut sa cer 5 miliarde, insa, apoi, 3 miliarde mi s-a parut o suma decenta”, a declarat Costel Chirascu. Insa judecatorii ieseni nu au fost atit de darnici. Ei i-au acordat 157 milioane lei daune materiale si 1 miliard de lei daune morale. Insa Chirascu considera ca aceasta suma nu acopera nici pe departe suferintele traite in puscarie. „Dupa ce am iesit din inchisoare, ma trezeam dimineata si vroiam sa dau apelul, deoarece am fost sef de camera de detentie, iar asta era una din atributiile mele. Judecatorii si-au batut joc de mine. Sigur vom face apel”, a declarat Chirascu. Astfel, dosarul isi va urma cursul firesc si va ajunge la instanta superioara, si anume la Curtea de Apel. „Sigur cei de la Ministerul de Finante, care de altfel trebuie sa il despagubeasca, vor face apel. Astfel incit si noi vom ataca decizia Tribunalului Iasi”, a declarat Carmen Botan, avocata lui Chirascu.
Condamnat pe semnalmente, achitat pe lipsa de probe
Daca in cele din urma Costel Chirascu va primi bani, statul poate declansa actiunea in regres impotriva judecatorilor care au dat prima sentinta in acest caz. Acestia sint tot de la Tribunalul Iasi, ca de altfel si cei care i-au dat sentinta privind daunele. Insa magistratii vor fi trasi la raspundere doar daca se va demonstra ca este vorba de grava neglijenta sau rea-credinta. „Este putin probabil ca acest lucru sa se poata demonstra. Nu sint suficiente informatii la dosar care sa poata sa sustina aceasta actiune”, a declarat Carmen Botan, avocata tinarului.
Chirascu a fost acuzat ca, pe 18 august 2004, a furat un telefon de la gitul unei tinere, pe bulevardul Independentei. Profitind de neatentia Gabrielei Antipa, un tinar i-ar fi smuls fetei telefonul de la git. Aceasta a recunoscut ca nu a reusit sa ii vada fata hotului, dar s-a dus la Politie si i-a dat semnalmentele, atitea cite a retinut. La citeva minute de la tilharie a fost retinut Chirascu, care corespundea descrierii facute de tinara. Acesta a fost dus la sectia de politie si, cu toate ca a sustinut ca este nevinovat, si desi nu mai erau alti martori care sa-l fi vazut la locul furtului, a fost arestat. Mai mult, el a fost supus unui test poligraf, in urma caruia a reiesit ca el ar fi fost autorul furtului. Insa tinarul a motivat ca avea o viroza respiratorie, si de aceea rezultatele testului au fost in defavoarea lui. Astfel, a fost judecat si condamnat la 5 ani si 4 luni de inchisoare de judecatorii Tribunalului Iasi. Dupa ce cazul a fost judecat si de instanta superioara, magistratii Curtii de Apel Iasi au mentinut aceeasi sentinta. Dupa 555 zile de arest, cazul a ajuns la judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Aici, surpriza: inaltii magistrati l-au achitat pe tinar si l-au salvat de ispasirea intregii pedepse, de 5 ani si 4 luni, considerind ca probele existente la dosar nu il incrimineaza. Cu toate acestea, Chirascu motiveaza in plingerea adresata judecatorilor ca perioada petrecuta dupa gratii l-a marcat pe viata. In momentul retinerii, in 2004, el lucra legal in Italia si se afla in Romania pentru citeva zile, pentru a-si innoi viza. Acum este angajat ca portar la un liceu din zona Bularga.