Un precedent periculos pentru soferi

Magistratii de la Judecatoria Iasi au motivat sentinta controversata in cazul profesorului universitar Dorin Popa, urmind ca, in curind, dosarul sa fie trimis la Tribunalul Judetean, pentru urmatoarea faza a procesului. Accidentul a avut loc in zona zebrei de la Spitalul Socola, noaptea, profesorul Popa circulind, pe banda de linga ax, dinspre Bucium spre Podu Ros. Judecatorii au precizat ca s-a impus condamnarea la 2 ani si 6 luni a lui Dorin Popa pentru ucidere din culpa, pentru ca acesta, in calitate de sofer, „ar fi trebuit sa fie mai atent". „Era necesara o sporire a atentiei din partea inculpatului, avind in vedere traficul rutier si aglomeratia din zona respectiva, precum si o reducere a vitezei", au mentionat magistratii in motivarea pe opt pagini a deciziei luate. In acelasi timp, judecatorii constata ca „inculpatul circula pe banda a doua, si nu ar fi avut posibilitatea de a vedea daca traversa vreo persoana, trecerea pentru pietoni fiind incadrata de un microbuz si un troleibuz". Conform expertizelor efectuate in dosar, accidentul putea fi evitat doar daca soferul ar fi avut viteza de 26 km/h, in vreme ce masina condusa de profesorul Dorin Popa avea o viteza de 43 km/h. O viteza insa regulamentara in acel loc, atunci (acum fiind acolo o restrictie de 30 km/h). Pe de alta parte, magistratii au precizat clar ca impactul a avut loc dupa trecerea pentru pietoni din dreptul Spitalului „Socola". „Este neindoielnic faptul ca impactul a avut loc dupa trecerea pentru pietoni, imediat dupa depasirea microbuzului in care intentiona sa urce victima", au subliniat judecatorii. Conform anchetatorilor, microbuzul era oprit imediat dupa trecerea pentru pietoni. In plus, instanta a constatat ca un martor, respectiv soferul microbuzului care stationa, a precizat ca victima, Cristian Bizga, a traversat strada prin loc nepermis, la citiva metri de trecerea pentru pietoni, pentru a ajunge de la poarta Spitalului „Socola", la portiera microbuzului. Totusi, magistratii au opinat ca soferul ar fi trebuit sa observe ca victima voia sa treaca strada in fuga. Asta in ciuda faptului ca era seara si intuneric. „Inculpatul ar fi trebuit sa observe ca victima venea in fuga, daca actiona cu mai multa prudenta. Faptul ca n-a observat victima nu exclude vinovatia inculpatului", au precizat judecatorii in motivare.

Victima nu s-a asigurat „fiind mai preocupata sa nu scape microbuzul"

Instanta a gasit de cuviinta sa ignore citeva declaratii ale unor martori, deoarece acestia ar fi avut pozitii oscilante pe parcursul cercetarilor. Unul dintre colegii victimei a declarat ca aceasta a traversat strada „la pas", pe trecerea pentru pietoni, in ciuda faptului ca alte persoane au sustinut ca victima nu se afla pe zebra in momentul impactului, ci la o distanta de citiva metri. Acelasi martor a sustinut initial ca a vazut momentul impactului, pentru ca, la un moment dat, sa declare in fata anchetatorilor ca nu l-a vazut, dupa care sa revina din nou asupra afirmatiilor. Instanta a retinut si culpa concurenta a victimei. „Exista si culpa concurenta a victimei, care s-a angajat brusc in traversare, urmarind sa se deplaseze catre maxi-taxi fara a se asigura corespunzator, fiind mai preocupata sa nu scape microbuzul", au precizat magistratii. Chiar si asa, acestia au decis sa-l condamne pe profesorul Dorin Popa pentru accidentul din data de 10 decembrie 2004. In seara zilei respective, in jurul orei 18.50, Dorin Popa se afla la volanul masinii sale, marca Peugeot, deplasindu-se in zona Spitalului „Socola", dinspre Vaslui catre Iasi. Conform magistratilor, dupa trecerea pentru pietoni din zona unitatii medicale, autoturismul l-a acrosat pe Cristian Bizga, care incerca sa traverseze strada, pentru a prinde microbuzul care era oprit in statia de pe partea opusa a drumului. In urma impactului, victima a fost transportata la spital, dar a doua zi a decedat. Oamenii legii au stabilit ca profesorul Popa nu consumase bauturi alcoolice, ca avea o viteza sub limita maxima permisa in zona respectiva si ca accidentul a avut loc dupa trecerea pentru pietoni. Initial, Dorin Popa a primit doua solutii de scoatere de sub urmarire penala pentru ucidere din culpa, insa, ulterior, procurorii au infirmat cele doua solutii, dispunind trimiterea in judecata pe motiv ca nu s-au luat in calcul declaratiile unor martori. In cele din urma, judecatorii l-au condamnat pe acesta la doi ani si jumatate de inchisoare, cu suspendare, dar si la plata unor despagubiri in valoare de 200.000 de lei catre rudele victimei. Potrivit datelor din dosar, partile vatamate au solicitat initial acordarea sumei de 12.600 de lei, drept daune materiale, dar si a 4,2 milioane de lei, daune morale.