Consilierii PDSR sint niste panglicari

Ieri a avut loc, la convocarea primarului Victor Cristea, sedinta extraordinara a Consiliului Local (CL) Vaslui. Scopul declarat al acestei intruniri a fost acela de a da aviz favorabil contractului de concesionare a distributiei de gaze naturale si a energiei termice in municipiul Vaslui.
Primarul a reusit sa-i atraga de partea lui si pe consilierii PDSR care, cu doar o saptamina in urma, erau total impotriva semnarii contractului cu firma israeliana. Pedeseristii s-au convins, peste noapte, ca firma Elezra – care inainte, in opinia lor, nu prezenta vreo garantie bancara, nu avea un bilant financiar pozitiv, nu a mai lucrat niciodata asa ceva si avea un capital social "ridicol si oscilant", cind de 1.000, cind de 10.000 de dolari – este acum o firma "extrem de profitabila".
De asemenea, in urma cu o saptamina, pedeseristii il considerau pe primarul Victor Cristea "inamicul public numarul unu" si il acuzau ca lucreaza cu falsuri. Insusi Ioan Tibulca, prefectul judetului, sesizase Parchetul Vaslui in legatura cu "hotaririle false cu care lucra Cristea". Probabil considerind ca este vorba despre o problema minora, Parchetul nu a dat nici un raspuns.
Concluzia primarului: "Consilierii PDSR au fost demni si au spus-o pe fata"
"Vorbesc in numele grupului PDSR din Consiliul Local Vaslui. Contractul este bun, pentru ca majoritatea obiectiunilor pe care le-am avut au fost cu scopul de a-l face cit mai bun pentru oamenii saraci din Vaslui. Grupul PDSR a dat aviz favorabil", a spus, slugarnic, pedeseristul Neculai Cimpoiesu, primul consilier care a luat cuvintul. Acelasi care, in urma cu ceva timp, a fost liderul miscarilor protestatare din CL, principalul "adversar" al primarului.
A urmat Alexandru Irimia, alt pedeserist de frunte, care la inceput a creat impresia ca vrea sa-l contreze pe Cimpoiesu: "Eu vorbesc in nume personal si nu stiu de ce domnul Cimpoiesu a vorbit pentru toti. Mi-am schimbat parerea datorita modificarilor survenite in contract (!?) si consider ca e spre binele cetatenilor".
Dupa aceste doua "luari de pozitie" ne-am dat seama cum se va vota si de ce primarul Cristea si-a permis sa invite toata lumea din tirg la marea ceremonie de semnare a contractului cu firma israeliana, inainte cu citeva zile de "dezbaterile" din CL. Am inteles ca toata agitatia legata de invitati, rezervarea localului, la care sint asteptati in jur de 100 de oameni, nu au fost intimplatoare. Pare ca toata lumea stia cum se va vota. Mai ales ca a fost chemat si ambasadorul statului Israel, care, nu-i asa, daca se vota altfel ar fi venit degeaba.
De fapt, primarul le-a cintat putin in struna pedeseristilor, in plen, ca sa-i faca sa se simta mai bine: "Ma simt obligat, nu din disperare si nici din distractie, ci prin trairea mea interioara, sa fac niste reparatii. Cind am patruns in lege si am observat ca exista unele omisiuni, mi-am dat seama ca, pe buna dreptate, propunerea grupului PDSR a fost salutara. Consilierii PDSR au fost demni si au spus-o pe fata."
Dupa care a adus si mici critici, dar nu prea acide, referitoare la hotaririle CL care nu au fost prea explicite, la faptul ca un numar mic dintre pedeseristi au fost "fitilisti" si a concluzionat ca, pina la urma, CL si executivul au acelasi tel.
"Ne-am gindit sa-i sprijinim, pentru ca altfel cade greu cu evreii"
Ieri dimineata, inainte deci de sedinta CL, l-am prins pe holuri pe prefectul Tibulca, un alt "cavaler al dreptatii". L-am intrebat cam ce asteapta de la sedinta. Am primit un raspuns stupefiant, abracadabrant, din care nu am inteles nimic si pe care-l supunem analizei publice: "Primaria a modificat aspectul juridic al proiectului de concesionare si acum a intrat in legalitate. Am discutat de simbata clauzele contractului si alaltaieri (30 aprilie – n.r.) am ajuns la un consens. Din proiectul initial au cazut 5-6 puncte, de asemenea am modificat pretul la redeventa care s-a dublat (n-a fost inca negociat – n.r.). Putem sa va informam ca, din 1995, firma Elezra functioneaza pe lucrari de constructii in Israel, iar daca in termen de 60 de zile (primarul Cristea vorbea de 90 de zile – n. r.) nu aduc licenta pentru distribuirea de gaz, atunci contractul va fi nul. Ne-am gindit sa-i sprijinim, pentru ca altfel cade greu cu evreii si, daca ne opunem, nu vor mai veni altii. Am primit semnal si de la guvern sa-i sprijinim. Dar avem posibilitatea sa reevaluam contractul in fiecare an."
La citeva ore dupa terminarea sedintei CL, l-am contactat din nou pe Tibulca, telefonic, dar de aceasta data intiiul om al judetului a intors-o ca la Ploiesti. Nu vorbise nimic cu consilierii despre cum se va vota, nu prea stia cu exactitate noile formulari din contract. Dar a subliniat ca ar putea ataca, la o adica, hotarirea CL in "Contencios-Administrativ", pe motiv ca inca nu a primit raspuns de la Parchet legat de cele doua hotariri cu numarul 31 ale CL, dintre care una este falsa.
Am incercat cu incapatinare sa-i deranjam pe toti sefii PDSR Vaslui, aceiasi, repetam, care au stirnit tot scandalul. L-am sunat pe mobil pe taticul lor, deputatul Dumitru Buzatu, care nu a raspuns. Cica e plecat in Elvetia.
A urmat la rind presedintele PDSR Vaslui, deputatul Vasile Mihalachi, pe care l-am gasit. Prima data a parut surprins ca toti confratii intru doctrina i-au dat votul lui Cristea si ne-a spus ca nu comenteaza situatia creata. La numai citeva minute, timp in care probabil s-a consultat cu tovarasii lui, ne-a sunat si ne-a spus scurt: "Intrucit amendamentele la contract au fost acceptate, consilierii au fost deacord cu semnarea contractului. In ce priveste falsurile, organele abilitate isi vor face treaba." Aceeasi placa de partid.
In loc de concluzii
De fapt, aproape nici una din problemele ridicate initial de consilierii PDSR nu a fost rezolvata. Firma israeliana, care a fost acuzata ca nu a mai lucrat niciodata in domeniul gazelor naturale si ca vine sa experimenteze pe noi, nu putea peste noapte sa faca o lucrare de anvergura cu care sa-i covinga pe vajnicii aparatori ai sarmanilor vasluieni. Si lista ar putea continua.
Trebuie sa subliniem ca nu oportunitatea acestei afaceri este discutata aici, nu calculele economice si nici alte subtilitati aducatoare de profit pentru sarmanul vasluian, ci maniera lamentabila in care se stabileste "consensul", lipsa de verdicalitate si transparenta. Nimeni nu mai stie cind au fost seriosi consilierii PDSR. Acum, cind s-au pupat cu Cristea sau atunci cind i-au adus acuzatii mai mult decit grave: fals, uz de fals, manipulare, lipsa de bune intentii. L-am sfatui pe Cristea sa-i dea in judecata pentru calomnie, desi despre acest delict se pomeneste numai cind vine vorba de ziare si ziaristi. (A.I.)