Primaria Focsani, tirita in justitie pentru maidanele dintre blocuri

Focsanii sint ceruti, parte cu parte, la Legea 10/2001. Nu mai putin de 175 de persoane au chemat municipalitatea in instanta pentru a-si recupera terenuri si imobile confiscate de fostul regim. Cel mai vechi proces pe rol are in vizor un teren de peste 500 mp in oras, acesta datind din 2007. Municipalitatii ii sint cerute foste proprietati pe care, intre timp, s-au construit diferite imobile, trec retele edilitare sau au fost realizate parcuri. Mostenitorii fostilor proprietari cer si spatii verzi plasate intre blocuri, zone pe care in mod normal nu s-ar mai putea face nimic, asa numitele maidane pe care copiii se mai joaca sau care au fost transformate in parcari. Asta daca ar fi sa apelam la legea bunului simt. Insa, daca este sa luam in calcul faptul ca pe fostul parculet de la Muzeul de Istorie de pe b-dul Garii s-a ridicat o monstruozitate din fier si sticla, avind toate aprobarile de la diferitele institutii abilitate, in Focsani orice este posibil din punct de vedere arhitectonic. Ca parte in aceste procese, Primaria Focsani se lupta, atit cit poate sau cit ii permit "interesele", pentru pastrarea spatiilor in zona tirgului si incearca sa gaseasca solutii compensatorii pentru mostenitorii fostilor proprietari, adica echivalarea proprietatilor cu terenuri date in alte zone. Un astfel de caz este cel al unei parcele dintre doua blocuri de pe bulevardul Brailei, pentru care mostenitorii au ajuns pina la Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti. Este vorba despre dosarul 1894/91/2008, unde s-a formulat recurs din partea mostenitoarei fostului proprietar care cere restituirea unui teren de 1.050 mp. In acest caz, desi Primaria a avut cistig de cauza pina la formularea recursului de catre Voica Moldoveanu, municipalitatea ar fi anuntat ca bate in retragere, potrivit unor acte administrative, asta inainte ca justitia sa dea decizia finala in cazul terenului de pe Brailei. Potrivit documentelor din justitie, Voica Moldoveanu, ale carei drepturi au fost cumparate de Marian Catana, este reprezentata in justitie de procurator Luminita Oprea, motivele de recurs fiind urmatoarele: "restituirea terenului in suprafata de 1.050 mp, iar daca vechiul amplasament nu este liber, sa-mi atribuie o alta suprafata de teren in compensare, identificind in acest sens un teren liber". "Tribunalul Vrancea, prin sentinta civila nr. 769/20.11.2008 a admis in parte actiunea si constata ca sint indreptatita la masuri compensatorii prin echivalent pentru suprafata de 1.050 mp, str. 23 August, nr. 53, si respinge capatul de cerere privind restituirea vechiului amplasament si acordarea in compensare a diferentei de teren in alta zona a orasului", dupa cum precizeaza motivele de recurs.

Oficial: stop constructiilor intre blocuri. Neoficial… alta-i treaba

O expertiza topometrica in zona, invocata de reclamant, a stabilit ca pe vechiul amplasament s-a identificat o suprafata de 528 mp libera de retele si constructii si o alta suprafata de 552 mp in alta zona a Focsanilor. Zona libera pe Brailei, formata din doua bucati de spatiu verde intre blocuri, separata de un drum de acces, este insa "brazdata" de canale si bransamente ale CUP, stilpi de iluminat public, fire de telefon si canale termice secundare. Pentru aceasta portiune de teren, recomandarea Electrica este ca liniile electrice "existente conform planului trebuie sa ramina in domeniul public", potrivit documentatiei. Oficialii Primariei Focsani s-au limitat sa declare, dupa o serie de raspunsuri incomplete, ca dosarul este in pronuntare si ca, in cazul in care mostenitorii ar cistiga terenul si ar decide sa construiasca pe el, cladirea ar putea fi demolata. Oficial, pentru ca neoficial, in Focsani nu s-a darimat nici o constructie alandala. "O persoana care edifica o constructie pe un teren strabatut de retele (CUP, ENET, gaze sau Electrica) fara avizul proprietarilor de retele, risca demolarea silita a constructiei respective. Terenul situat in strada Brailei intre blocurile 17 si 19 apartine domeniului privat al municipiului Focsani si nu este liber de retele tehnico-edilitare. Pe teren se poate construi cu avizul detinatorilor acestor retele", se arata intr-un raspuns al Primariei Focsani. Termenul de judecata in dosarul Legii 10/2001 pe Brailei a fost stabilit pentru data de ieri, la Inalta Curte de Casatiei si Justitie Bucuresti, municipalitatea fiind reprezentata in acest proces de juristii Cristina Dascalescu, Oana Chiriac si Oana Andreea Amariutei. Dosarul a fost inscris in mai 2009 si a primit termen pentru 26 noiembrie a aceluiasi an. Magistratii Inaltei Curti au decis la acel termen ca "suspenda judecata recursului conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod Procedura Civila (neprezentarea niciuneia dintre parti)". In cursul anului trecut, dosarul a mai primit trei termene iar ieri a fost primul termen din 2011, insa judecarea cauzei a ramas suspendata, pentru ca nici mostenitorii, nici Primaria Focsani nu s-au prezentat la proces.

Sursa: Ziarul de Vrancea