Procurorul a solicitat rejudecarea dosarului lui Andrei Placinta

O noua decizie in dosarul in care Andrei Placinta, baiatul senatoarei Sorina Placinta, este judecat pentru tentativa la omor, talharie si ultraj urma sa fie luata seara trecuta, asta daca pronuntarea nu va fi amanata. Ieri, la primul termen al dosarului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), Andrei Placinta a fost audiat si a declarat ca nu avut nici o intentie criminala ci doar a dorit sa plece mai repede din locul „rau famat" in care se afla. Aparatorul acestuia a mai solicitat instantei rejudecarea dosarului, motivat de faptul ca, la Curtea de Apel, judecatorii au decis solutionarea cauzei in lipsa aparatorului ales al lui Andrei Placinta, avocatul Viorel Ros. Aparatorul lui Placinta a aratat ca in acest fel nu s-a asigurat un drept efectiv la aparare pentru Placinta si ca trebuie reluata judecata in faza apelului, proces la care sa participe si avocatii alesi ai acestuia. Conform presei centrale, procurorul de sedinta a fost de acord cu solicitarea aparatorilor inculpatului si a aratat ca dosarul ar trebui trimis, pentru rejudecarea apelurilor, la Curtea de Apel. "Este adevarat ca motivul (…) de recurs este admisibil, este adevarat ca apelul s-a judecat in lipsa aparatorului ales al inculpatului, iar in acest fel nu s-a asigurat dreptul la aparare", a aratat procurorul judecatorilor.

Pedeapsa cu executare

Fiul senatoarei Sorina Bucuras Placinta a fost trimis in judecata anul trecut, la Tribunalul Bucuresti, dupa incidentul care a avut loc la finalul anului trecut, chiar in timp ce mama sa era luata in calcul pentru un mandat de ministru in cabinetul Emil Boc. Pe 6 decembrie 2010, Andrei Placinta era implicat intr-un incident violent cu fosta sa prietena, H.D.A si cu mai multi martori in Capitala, pe strada Berzei. Initial a fost arestat in cauza, fiind ulterior eliberat pe 6 ianuarie si trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de tentativa la omor, talharie si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice. Pe 13 martie 2012, prima instanta, respectiv Tribunalul Bucuresti, decidea o sentinta de trei ani de inchisoare cu suspendare. Pe 6 iulie 2012, instanta de apel a dublat pedeapsa si a decis ca aceasta sa fie executata de inculpat. Impotriva acestei solutii, Andrei Placinta a declarat recurs, care a ajuns la ICCJ, motivand ca sentinta ar fi putut fi avea conotatii politice.

Dosarul a ramas ieri in pronuntare

La ora inchiderii editiei, cei trei judecatori ai completului de recurs nu dadusera inca o solutie. Cel mai probabil insa, aceasta va fi de trimitere a dosarului in rejudecare pe rolul Curtii de Apel, avand in vedere cererile formulate ieri. La termenul de ieri a fost prezenta si senatoarea liberala Sorina Placinta, care a sustinut ca are incredere in deciziile magistratilor si ca spera sa se faca dreptate in cazul fiului sau. Andrei Placinta este acuzat ca a lovit cu masina un barbat care a incercat sa-i ia apararea prietenei sale. Procurorii care au instrumentat cazul au stabilit ca pe 6 decembrie 2010, pe fondul unor neintelegeri cu prietena sa, inculpatul a lovit-o pe aceasta si a deposedat-o de un telefon mobil, iar ulterior s-a urcat cu picioarele pe capota si plafonul autoturismului partii vatamate, pe care l-a deteriorat, indoind capota si spargind luneta. Procurorii au mai aratat ca in momentul in care in apararea victimei au intervenit mai multe persoane, Andrei Placinta, aflat la volanul unui Renault Laguna, a urcat pe trotuar cu intentia de a-i lovi. Unul dintre cei aflati pe trotuar, Nicolae Stan, a fost impins de autoturism, s-a dezechilibrat si a cazut. Victima a ajuns sub masina, iar Placinta a efectuat mai multe manevre succesive de mers in fata si in spate trecind astfel peste barbat. Acesta a fost internat la Spitalul Universitar si a necesitat 45 de zile de ingrijiri medicale, fiind diagnosticat cu multiple fracturi. Ulterior, victima a murit, dar decesul nu a avut legatura cu incidentul din 2010. (Gabriel SAVA)