Circul pe terminate

Matematic si omeneste vorbind, etapa de miercuri a Diviziei A la fotbal a simplificat calculele in ceea ce priveste stabilirea celei de-a patra echipe retrogradate, prin remizele dubioase obtinute de Farul in Giulesti si de Universitatea Craiova pe terenul Rocarului. Aceste rezultate, ce vor fi indelung comentate in toate mediile informatice, au insa valori diferite de clasament. Trebuie mai intii sa pornim, insa, de la premisa ca, in conditiile urit mirositoare din fotbalul nostru, surprize de proportii nu mai pot aparea din partea echipelor fara obiectiv. Astfel, ar insemna sa fim optimisti pina la naivitate ca sa credem ca Nationalul va infunda Constanta, sau ca Onestiul isi va da sufletul in ultima etapa pentru a invinge echipa mult iubita de Hagi sau Becali. Daca acceptam ideea "normalului specific romanesc", ajungem la concluzia enuntata mai sus. Dintre cele doua puncte obtinute de oaspeti in Capitala, cel "smuls" de Farul in Giulesti este mai important decit cel al Craiovei. In conditii normale, remiza constantenilor inseamna salvarea, pentru ca, alaturi de cele trei puncte ca si luate de la Onesti ar aduce echipa lui Simionas la cota -4 in clasamentul adevarului. Ramin la -5 Universitatea Craiova si FCM Brasov, echipe care se vor intilni simbata pe stadionul Ion Oblemenco din Banie, intr-o partida de importanta cruciala. Daca Universitatea cistiga acest meci, se salveaza de la retrogradare, datorita rezultatelor directe dintre cele doua echipe, Brasovul fiind condamnat, indiferent de ultimul meci, de pe teren propriu, cu Astra. In orice alternativa, situatia oltenilor se agraveaza considerabil, avind in vedere ca ei ar trebui sa recupereze punctele pierdute in ultima etapa pe terenul Rapidului si e greu de crezut, datorita situatiei incordate dintre cele doua grupari, ca giulestenii vor trata meciul cu Craiova cu aceeasi superficialitate care au dovedit-o in Giulesti. Sigur ca, teoretic, lucrurile se pot complica. In mod normal, Farul ar avea de jucat un meci extrem de dificil simbata cu FC National, iar orice pas gresit pe teren propriu al Petrolului sau Astrei ar fi fatal acestor echipe. Numai ca, ai nostri conducatori de fotbal sint prea destepti pentru a nu-i asigura ploile din timp.
Dintre peripetiile etapei de miercuri, retinem rezultatul ciudat inregistrat la partida Gloria Bistrita – Ceahlaul Piatra Neamt, cistigat de gazde cu 5-4. In functie de vestile auzite pe calea undelor de la Pitesti (unde FC Arges, contracandidata Ceahlaului la locul III, juca cu Dinamo), cele doua aprige combatante, marcau goluri, faceau faulturi in careu, rasturnau scorul, etc, in fata unor spectatori uimiti si ei de cite se pot petrece pe un teren de fotbal. Cercetind palmaresul intilnirilor directe din 1993 incoace (de cind cele doua "prietene pe viata" sint colege de prim esalon), am intilnit o simetrie rar intilnita in asemenea cazuri, pe o durata de sapte ani: in 90% din cazuri, au cistigat gazdele, exceptiile fiind constituite de editia 1996-1997, cind ambele partide s-au incheiat la egalitate. Nu au lipsit, desigur, asemenea scoruri de maidan, atunci cind vreun jucator rivnea la titlul de golgeter. Ciudata egalitate de palmares nu se poate explica decit prin relatiile personale ale celor doi conducatori, binecunoscuti de toata lumea, renumiti datorita manevrelor de culise prin care isi inchipuie ca fac bine fotbalului romanesc. Rezultatul consta in aparitia unor astfel de meciuri-spectacole, care nu fac decit sa umple de scirba putinii spectatori care mai dau bani ca sa vada ceva care sa semene a infruntare fotbalistica. Dar, cu asemenea "manageri" nu putem avea decit un astfel de fotbal… (Nicolae GRECU)

Publicitate și alte recomandări video