Povestea unei promovari

Povestea turului

Vara trecuta, primarul Iasului, Gheorghe Nichita, cel care da tonul politicii la club, a mers pe mana unei persoane cu experienta zero in conducerea unui club, Leo Grozavu fiind uns manager general la CSMS. Grozavu a pornit cu stangul: a renuntat la un antrenor cu trei promovari in CV, Adrian Falub, care incepuse sa construiasca serios la Iasi si a adus un tehnician fara experienta, Marius Baciu, plus un preparator fizic care nu mai lucrase la seniori, Ovidiu Chiribici. Continuarea a fost pe aceleasi coordonate, cei peste 100 000 de euro investiti in achizitii de jucatori fiind in mare parte risipiti pe obtinerea semnaturilor unor fotbalisti cu nume, dar uzati ca Nalati, Orac, Ghindaru, Vatavu, Aldea ori L. Florea. Si ultima veriga ce putea tine un club pe linia de plutire, atmosfera, s-a rupt dupa ce Grozavu a intrat in conflict cu Baciu, iar primele promise jucatorilor s-au diluat brusc atunci cand a fost redactat Regulamentul de Ordine Interioara.

Drept urmare, startul turului a fost dezastruos, CSMS cedand acasa, in fata modestei Dinamo II si la Bacau, in Cupa Romaniei, in fata SC, echipa de liga a treia! A fost momentul in care sefii clubului au decis ca trebuie facuta o schimbare, dintre Baciu si Grozavu primul fiind urcat pe esafod, in ciuda victoriei de la Tulcea. Sosirea lui Ionut Popa a dat iluzia ca echipa se va trezi, Iasul ajungand pe locul II, la un singur punct de lider, dupa ce a agonisit  sapte puncte in urmatoarele trei jocuri. A fost un simplu foc de paie, tensiunile aparute repede intre Popa si Grozavu (desi cei doi au anuntat ca nu pot lucra impreuna, Nichita le-a cerut celor doi sa colaboreze), pregatirea precara din vara, atmosfera tensionata de la nivelul vestiarului, care era fractionat in trei tabere, fiecare cu "taticul" sau (Baciu, Grozavu, Popa), gafele individuale ori lipsa de sansa generand o serie de cinci jocuri cu o singura victorie. Ce-i drept, succesul cu Viitorul a fost, in ciuda scorului, fara drept de apel, Iasul ratand o sumedenie de ocazii imense, iar esecurile de la Braila, Bacau, Otopeni si cu Astra II au aparut dupa jocuri dominate de CSMS. Finalul turului a mai readus sperantele in Copou, victoriile din meciurile grele de la Botosani si Constanta atenuand remiza de acasa, cu Dunarea.

Avantajata si de jocul rezultatelor, Iasul a ramas in cartile promovarii la sfarsitul turului, in ciuda unui parcurs sub asteptari (doar ^2 la "adevar" si golaveraj negativ!).

 

Povestea returului

Realizand ceea ce era evident de mult timp, mai ales dupa incidentul in care Grozavu l-a lovit pe jucatorul Badic, primarul Iasului a taiat in iarna, fortand ruperea intelegerii cu managerul dupa ce a recunoscut public ca a gresit. In acelasi timp, Ionut Popa a primit mana libera in alcatuirea echipei, tehnicianul avand libertate in aceasta privinta si dupa instalarea lui Florin Prunea ca presedinte. Desi fondurile alocate campaniei de transferari au fost aproape de zero, cantonamentul de cinci stele din vara a fost inlocuit de o pregatire la stadionul din Copou, cu antrenamente pe terenuri inghetate, derulate uneori si la temperaturi sub -20 de grade, iar adversarii puternici din amicalele dinaintea startului sezonului au fost substituiti de echipe de rang doi, tehnicianul a riscat. A renuntat la 13 dintre cei 16 jucatori adusi de Grozavu, a adus alti noua jucatori, intre care doar Milea mai jucase putin in tur in Liga I, si, avandu-l alaturi pe un nou preparator fizic, Ionel Colonel, a incarcat echipa in vederea returului.

Startul a fost insa stramb: remiza pe terenul lui Dinamo II, unde Iasul a avut doua bare si un penalty neacordat si esec acasa, cu Delta, dupa ce Petrovic a ratat un 11 metri, iar arbitrul Ghimbasan i-a favorizat evident pe tulceni. In ciuda suficientelor alibiuri pe care le avea, legate de arbitraje si nesansa, Popa a fost demis pentru o noapte. Prunea, care propusese alte variante de antrenor si in vacanta, a marsat la cererea lui Nichita de a gasi un nou tehnician, Ion Marin fiind numele ales.

Noaptea de 25 spre 26 martie a fost un sfetnic bun pentru primar, care a decis ca acordul cu noul antrenor sa nu fie parafat pana nu are loc o discutie cu jucatorii. Sustinut de o majoritate covarsitoare in sedinta care a avut loc la Palatul Roznovanu, Popa si-a pastrat scaunul si, ranit in orgoliu, si-a construit pas cu pas o revansa extraordinara, care s-a tradus intr-o serie incredibila de final: 12 victorii si o remiza injusta pe terenul Viitorului, unde Iasul a dominat aproape categoric, a ratat mult si a fost egalata cu trei minute inainte de final, dupa o gafa a lui Irimia. Pe langa rezultate, atmosfera a fost intretinuta si de faptul ca asperitatile initiale dintre Prunea si Popa s-au mai atenuat, jucatorii au fost platiti aproape mereu la zi, iar arbitrajele au devenit impartiale dupa erorile din primele runde. Plusand cu pasii gresiti facuti de Viitorul si Delta, Iasul a terminat "en fanfare", promovand de pe primul loc.

 

Perspective

Asa cum "Ziarul de Iasi" a mai scris, CSMS Iasi a fost cea mai buna echipa din serie. Ideea lansata de mai multi "specialisti" cum ca promovarea a fost "rezolvata" in "laboratoare" de Prunea cade numai si daca sunt amintite cateva jocuri: remiza de la Dinamo II, club la care fostul international a activat ani buni, modul in care o alta echipa cu care atat presedintele cat si primarul Nichita au relatii deosebite, FC Botosani, a evoluat in Copou sau dificultatea cu care CSMS s-a impus acasa in fata unei echipe la care Prunea a jucat in trecut, FCM Bacau, bacauanii avand in staff mai multi fosti coechipieri ai presedintelui iesean.

Tot "Ziarul de Iasi" a afirmat, de mai mult timp, ca, pentru a face fata in Liga I, CSMS are nevoie serioase de intariri, diferenta dintre primele doua esaloane fotbalistice interne fiind foarte mare. De aceea, pentru a reusi sa se mentina in elita, Iasul are nevoie sa se miste extrem de repede si de eficient in aceasta vacanta scurta. Intarirea lotului de jucatori, ridicarea calitatii angajatilor clubului, eliminarea oricaror frictiuni existente la varf (relatia dintre Nichita si Popa, tensionata dupa jocul cu Tulcea, nu este relaxata nici astazi) sau la nivelul vestiarului (cu mentiunea ca, fata de tur, s-a crescut mult la acest capitol), gestionarea cu maxima atentie a viitorului tinerilor pe care Popa i-a promovat din belsug in acest an sunt doar cateva dintre elementele care trebuie luate serios in calcul pentru ca vara viitoare sa gaseasca pe CSMS tot in Liga I.

 

Cifrele au cuvantul!

 

Rezultate tur

Iasi – Dinamo II 1-3 (0-1). Aldea (’76) – Paun (‘4, ’56), Vatavu (’82, autogol).

Tulcea – Iasi 1-2 (0-1). Cirja (’76) – Gado (‘8, ’57).

Iasi – Buzau 1-0 (0-0). Onofras (’90).

FC Snagov – Iasi 0-0.

Iasi – Mangalia 2-0 (2-0). Onofras (’27), Herghelegiu (‘45^1).

Braila – Iasi 2-1 (1-1). Bosoi (‘45^2), Ndigwe (’86) – Tudor (’22).

Bacau – Iasi 1-0 (1-0). Luncanu (‘4).

Iasi – Viitorul Constanta 1-0 (0-0). Straton (’48).

Otopeni – Iasi 2-0 (1-0). Manea (‘5, penalty), Ene (’81).

Iasi – Astra II 2-4 (0-2). Bilba (’69), Badic (’82) – Ologu (‘5, ’21), Rusu (’65), William (‘90^1).

Botosani – Iasi 1-2 (0-0). Matei (’62, penalty) – Straton (’50), Tudor (’67).

Iasi – Branesti 1-0 (1-0). Ciucur (’13).

Navodari – Iasi 2-0 (0-0). Miselaricu (’47), Chitu (’53).

Iasi – Dunarea Galati 1-1 (0-0). Onofras (’59) – Chelaru (’67).

Farul Constanta – Iasi 0-1 (0-1). Herghelegiu (’16).

TOTAL TUR: 15       7          2          6          15-17  23p (^2)

Acasa:            7          4          1          2          9-8      13p (-8)

Deplasare:     8          3          1          4          6-9      10p (^10)

Golgeteri tur: Onofras (3), Tudor (2), Straton (2), Gado (2), Herghelegiu (2), Aldea, Ciucur, Bilba, Badic.

Pase decisive tur: Tudor (5), Vladu (2), Onofras (2), Nalati, Ghiceanu, Herghelegiu.

Jucatori folositi: Cl. Tudor 15 jocuri, Mitrea 14, Nalati 14, Onofras 14, R. Tincu 13, Straton 13, Vladu 13, Ghiceanu 13, Herghelegiu 13, Ciucur 12, C. Popa 11, Badic 11, Boestean 7, Gado 6, Ghindaru 6, Orac 5, Aldea 5, Paval 5, Balan 3, Vatavu 3, Marinkovic 3, P. C. Tincu 3, Bilba 3, Dani 1, Avramia 1, Gorovei 1.

 

Rezultate retur

Dinamo II – Iasi 0-0

Iasi – Tulcea 0-1 (0-0). Ciju (’69).

Buzau – Iasi 0-1 (0-1). Herghelegiu (’29).

Iasi – Snagov 5-0 (3-0). Marjanovic (’18, ’44), Onofras (’42), Herghelegiu (’61), Tudor (’78, penalty).

Mangalia – Iasi 1-4 (1-0). Sin (’20) – Marjanovic (’61, ’62), Badic (’86), Herghelegiu (‘90^3).

Iasi – Braila 3-0 (2-0). Gado (’40), Milea (’43), Herghelegiu (‘90^1).

Iasi – Bacau 1-0 (0-0). Petrovic (’86).

Viitorul – Iasi 1-1 (0-1). Iancu (’87) – Gado (‘8).

Iasi – Otopeni 4-2 (2-2). Milea (’36), Mitrea (’45), Onofras (’78, ’85) – Dedu (’11), Ciolacu (’23).

Astra II – Iasi 2-4 (1-2). Rusu (’45), Ochia (‘90^2, penalty) – Ciucur (’30, ’47), Gado (’40, ‘90^1).

Iasi – Botosani 1-0 (0-0). Ciucur (’49).

Branesti – Iasi 0-3 la masa verde (gazdele s-au retras din campionat).

Iasi – Navodari 2-0 (1-0). Camara (‘7), Badic (’87).

Dunarea – Iasi 0-3 (0-3). Mitrea (’35), Ciucur (’38), Badic (’41).

Iasi – Farul 4-2 (2-1). Milea (’10), Badic (’21), Ciucur (’61), Herghelegiu (’67) – Patulea (’41, ’69, ambele din penalty).

TOTAL RETUR:       15        12        2          1          36-9 38p (^14).

 Acasa                                    8          7         0          1          20-5 21p (-3)

Deplasare:                 7           5         2          0          16-4 17p (^17).

Golgeteri retur: Herghelegiu 5, Ciucur 5, Marjanovic 4, Badic 4, Gado 4, Onofras 3, Milea 3, Mitrea 2, Petrovic, Camara, Tudor (1, din penalty).

Pase decisive retur: Tudor (6), Onofras (4), Vladu (2), Badic (2), Petrovic (2), Ciucur (2), Milea, Cretu, Gado, Herghelegiu.

Jucatori folositi: Tincu 14, Camara 14, Onofras 14, Milea 13, Tudor 13, Herghelegiu 13, Irimia 12, Ciucur 12, Vladu 11, Badic 11, Petrovic 11, Gado 9, Cotiga 8, Cretu 8, Mitrea 7, Marjanovic 7, Codrea 5, Straton 4, Nalati 2, Crenganis 2, Haisan, Balan, Gorovei, Avramia (s-au jucat 14 meciuri

  

Puncte pe intregul campionat

Total sezon   30        19        4          7          51-26  61p (^16).

Acasa:            15        11        1          3          29-13 34p (-11).

Deplasare: 15           8         3          4          22-13  27 (^27)

Golgeteri sezon: Herghelegiu (7), Onofras (6), Ciucur (6), Gado (6), Badic (5), Marjanovic (4), Milea (3), Tudor (3, 1 din penalty), Mitrea (2), Straton (2), Petrovic, Camara, Aldea, Bilba.

Pase decisive: Tudor (11), Onofras (6), Vladu (4), Ciucur (2), Badic (2), Petrovic (2), Herghelegiu (2), Milea, Cretu, Gado, Nalati, Ghiceanu.

Jucatori folositi:  Onofras 28, Tudor 28, Tincu 27, Herghelegiu 26, Vladu 24, Ciucur 24, Badic 22, Mitrea 21, Straton 17, Nalati 16, Gado 15, Camara 14, Milea 13, Ghiceanu 13, Irimia 12, C. Popa 11, Petrovic 11, Cotiga 8, Cretu 8, Marjanovic 7, Boestean 7, Ghindaru 6, Orac 5, Aldea 5, Paval 5, Codrea 5, Balan 4, Vatavu 3, Marinkovic 3, P. C. Tincu 3, Bilba 3, Avramia 2, Gorovei 2, Crenganis 2, Dani, Haisan.

Multe si marunte

In tot sezonul CSMS a ocupat o singura data locul I: la sfarsit. Miei in tur, zmei in retur

^ CSMS a ocupat in tur o singura data un loc promovabil, II, dupa etapa a V-a. In retur, Iasul a urcat pe locul II in etapa a XXVII-a si pe primul loc dupa ultima etapa! Cea mai slaba pozitie ocupata de ieseni a fost IX, dupa runda a X-a. ^ In ultimele 13 runde, Iasul a castigat 12 partide si a facut o remiza. Inainte de sprintul de senzatie al trupei lui Popa, aceasta se clasa pe locul VII, cu o linie de clasament 17 7 3 7 15-18 24p (0). ^ Fotbalistii CSMS au vazut trei cartonase rosii in retur, toate pentru cumul de cartonase galbene: Petrovic (min. 58 al partidei cu Delta Tulcea), Herghelegiu (min. 90^2 al partidei cu Otopeni) si Mitrea (min. 90^2 al disputei cu Astra II). Adversarele Iasului au avut cinci eliminati: Munteanu (Delta Tulcea; min. 70), Macelaru (Snagov; min. 78 – "rosu" direct), Cristea (Otopeni; min. 55), Cucu (Dunarea Galati; min. 82) si Nastase (Farul; min. 60 – "rosu" direct). ^ In tur, adversarele Iasului au avut un singur jucator eliminat (botosaneanul Vascan, in prelungirile primei reprize, cand a vazut "rosu" direct) iar CSMS a avut trei eliminati: R. Tincu (in minutul 72 al meciului de la Botosani), Badic (in minutul 77 al partidei de la Botosani) si Ghindaru (expulzat in minutul 70 al disputei de la Navodari), toti ca urmare a incasarii a doua avertismente. ^ In retur, CSMS a beneficiat de trei lovituri de la 11 metri: una a fost transformata, de Tudor, in partida cu Snagov, doua au fost ratate: Petrovic (min. 31 al disputei cu Tulcea), Onofras (min. 60 al partidei cu Farul). Iasul a fost sanctionata cu trei penaltiuri, toate transfromate de Ochia (Astra II) si Patulea (Farul – 2). ^ In tur, CSMS a beneficiat de un singur penalty, ratat de Tudor, in minutul 9 al partidei de la Otopeni, si a fost sanctionata cu doua lovituri de la 11 metri, la Otopeni si Botosani, ambele transformate. ^ Dupa ce, cu 15 goluri, a avut in tur al treilea dintre cele mai slabe atacuri din serie, CSMS a avut cea mai buna ofensiva din retur (36 goluri), la egalitate cu Delta. ^ Trupa lui Popa a avut si cea mai buna defensiva din retur, la egalitate cu Viitorul, cu 9 goluri primite. ^ Iasul a avut cele mai multe victorii din retur (12) si cele mai multe din serie: 19. ^ Razvan Tincu a bifat toate minutele in retur. ^ Ionut Popa a folosit nu mai putin de 11 jucatori sub 21 de ani in acest sezon: Herghelegiu, Ciucur, Badic, Cretu, Paval, Codrea,  Marinkovic, Avramia, Dani, Gorovei si Crenganis, ultimii doi fiind inca juniori.

Retrospectiva realizata de Ovidiu MINEA

Clasamentul seriei I

1. CSMS                30        19        4          7          51:26 61 (^16)

2. Viitorul                30        17        10        3          55:18 61 (^16)

3. Delta                   30        17        8          5          55:28 59 (^14)

4. Sageata             30        14        7          9          47:33 49 (^4)

5. Botosani             30        13        9          8          42:31 48 (^3)

6. Braila                  30        15        3          12        47:40 48 (^3)

7. Bacau                 30        13        6          11        43:31 45 (0)

8. Farul                   30        11        11        8          45:42 44 (-1)

9. Callatis               30        13       4          13        43:41 43 (-2)

10. Galati               30        11        7          12        38:40 40 (-5)

11. Astra II              30        10        6          14        36:48 36 (-9)

12. Otopeni            30        10        5          15        37:44 35 (-10)

13. Dinamo II         30        8          10        12        32:35 34 (-11)

14. Snagov                        29        6          6          17        29:60 24 (-21)

15. Buzau               30        6          5          19        26:62 23 (-22)

   16. Branesti            29        4          3          22        17:65 15 (-24)