Garcea de la Iași: a fost trimis la o spargere și l-a amendat tot pe păgubit

O firmă specializată în exploatarea automatelor de cafea a avut ghinion să dea peste un „Garcea” local. După ce unul dintre automatele firmei a fost spart, poliţistul chemat să constate fapta a găsit de cuviinţă să amendeze societatea, pentru că nu aplica normele de siguranţă valabile pentru seifuri.

Trei dintre automatele SC Coffeemat Services SRL erau instalate în piaţa Alexandru cel Bun. La începutul anului trecut, unul dintre aparate a fost vandalizat, din acesta furându-se 50 de lei. Pagubele efective s-au ridicat însă la 7.300 lei, panoul frontal al aparatului fiind forţat şi distrus. Teoretic, incinta pieţii este păzită în timpul zilei de poliţia locală, iar noaptea este închisă. Aparatele firmei erau asigurate cu lacăte şi sirene cu contact magnetic.

La o săptămână după spargere, la faţa locului s-au prezentat agenţii Secţiei 1 Poliţie. Aceştia au consemnat că cele trei aparate au doar un sistem de închidere cu yală, fără elemente de siguranţă suplimentare. De asemenea, aparatele nu aveau instalate sisteme de alarmare la efracţie, de televiziune cu circuit închis sau de control electronic al accesului. Poliţistul care a întocmit procesul-verbal i-a amendat pe cei doi administratori ai firmei cu câte 2.000 de lei, dispunând totodată ca în termen de 30 de zile societatea să realizeze analize de risc la securitatea fizică pentru fiecare aparat în parte.

Procesul-verbal a fost atacat în faţa Tribunalului, reprezentanţii societăţii afirmând că nu este legală impunerea de a se efectua analize de ric pentru fiecare aparat, mai ales că acestea se află într-o incintă închisă aparţinând altei firme, SC EcoPiaţa SA. Argumentul a fost respins de judecători, care au arătat că EcoPiaţa nu asigură paza pe timpul nopţii, în lipsa unui contract încheiat în acest sens. Totuşi, automatele de cafea sunt scutite de unele măsuri de siguranţă, neexistând obligaţia de a fi fixate de suporturi imobile, cum este cazul seifurilor. Nici asigurarea aparatelor automate de cafea cu sisteme mecano-fizice şi electronice certificate nu putea fi impusă de agentul constatator, astfel de atribuţii revenind evaluatorilor autorizaţi. Ca urmare, această obligaţie impusă prin procesul-verbal întocmit de agentul-şef Constantin S. a fost anulată. Legalitatea amenzilor aplicate face obiectul unei acţiuni separate, aflate pe rolul Judecătoriei.