Caută 
1 MIN
Curtea Constituţională a publicat motivarea deciziei luate pe 8 aprilie, în cazul sesizărilor făcute în urma votului dat de senatori privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a lui Dan Şova.
Magistraţii admit că a existat un conflict juridic de natură constituţională, prin „omisiunea” Senatului de a redacta o hotărâre care să fie publicată în Monitorul Oficial, dar atrag atenţia că aceasta nu a fost de natură să împiedice autoritatea judecătorească să-şi îndeplinească prerogativele constituţionale, respectiv urmărirea penală şi trimiterea în judecată.
CITIŢI MOTIVAREA ÎN VARIANTĂ INTEGRALĂ
Curtea a stabilit, în motivarea deciziei, că refuzul Senatului de a redacta şi publica hotărârea adoptată în şedinţa Plenului din 25 martie echivalează cu neîndeplinirea unei obligaţii constituţionale, legale şi regulamentare, care angajează această autoritate publică într-un conflict juridic de natură constituţională cu autoritatea care a solicitat încuviinţarea arestării unui senator, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin intermediul ministrului Justiţiei.
Aflaţi amănunte de pe gandul.info
