O fetiţă aflată în tren s-a trezit cu penisul unui angajat al CFR în faţă

Angajatul de la CFR a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi fiind acu­zat de corupţie sexuală. Faptele des­crise de anchetatori în rechizitoriu sunt de-a dreptul revoltătoare. Potrivit actului de acuzare, grozăvia s-ar fi pe­trecut în perioada premergătoare Crăciunului de anul trecut. Pe 22 decembrie, familia victimei a venit la Iaşi, împreună cu o altă fiică de 12 ani, pentru a face cumpărăturile de Sărbători. În jurul orei 15.00, cei doi părinţi şi-au dat seama că au uitat să mai cumpere ceva şi au decis să le lase pe cele două fetiţe în tren pentru câteva zeci de minute. La un moment dat, fetiţa de 10 ani a vrut să meargă la toaletă, însă în faţa grupului sanitar a dat peste Du­mitru Băetu. Acesta, spun procurorii, „fără a zice nimic, s-a descheiat la pantaloni, şi-a scos organul genital afară întrebând-o pe minoră dacă-i place, după care a început să o mân­gâie în zona pieptului. Speriată de aceste gesturi, minora a fugit la sora sa, căreia i-a relatat plângând tot ce se întâmplase, timp în care acestea s-au uitat înapoi înspre scările vago­nului şi l-au văzut pe acel bărbat stând lângă scări şi privind înspre ele“, se arată în rechizitoriu. Victima a luat telefonul mobil pentru a-şi alerta părinţii, moment în care angajatul CFR ar fi luat-o la fugă adăpostin­du-se într-o clădire din zonă. „Mama minorelor declară că a vorbit la telefon cu fata mai mare ce i-a relatat spe­riată cum că sora ei plânge deoa­rece atunci când a mers la toaleta din vagon a fost acostată de un bărbat ca­re a pipăit-o în zonele intime, şi-a scos organul sexual din pantaloni vrând s-o oblige să-l atingă şi adresându-i întrebări obscene“, se mai arată în documentul citat. La rândul său, Dumitru Băetu nu a recunoscut fapta. El a declarat că, în ziua respectivă, în jurul orei 15.30, s-a urcat în gar­­nitura trenului pentru a merge la to­aletă. Acesta a precizat însă că a urinat fără a mai intra în grupul sanitar mo­tivând acest lucru pe seama îm­bră­cămintei groase şi a faptului că era în­tuneric. „Învinuitul precizează că, după ce s-a încheiat la pantaloni, a vă­zut ceva mişcându-se în partea de sus a vagonului etajat, dar nu poate pre­ciza ce era în acel loc, după care a coborât din tren, a traversat liniile de cale ferată şi a mers la cabina cu vestiare, apoi în staţia CFR Iaşi în vederea continuării atribuţiilor de serviciu“, se mai arată în rechizitoriu.