Puncte pierdute de pe margine in meciul cu FC Botosani

luni, 20 octombrie 2014, 01:41
4 MIN

Lipsa de reacţie a băncii tehnice după eliminarea lui Onduku a fost decisivă în ratarea victoriei

 

 
CSMS Iaşi a irosit o şansă uriaşă de a bifa primul succes în actuala ediţie a Ligii I de fotbal. Vineri, echipa ieşeană a avut în mână o formaţie solidă a primului eşalon, dar care a prins o zi mizerabilă în Copou, aşa cum au recunoscut şi oficialii FC Botoşani. Cu un portar, Curiliuc, aerian, o linie defensivă extrem de ezitantă, mai ales în zona centrală, unde Oltean a rulat numai cu viteza întâi, cu un mijloc care, în condiţiile în care Croitoru a fost şters, nu a legat mai nimic, cu Russel greoi şi Hadnagy neinspirat în atac, oaspeţii au stat aproape tot meciul numai în Martinus, o aripă cu un joc încântător. În plus, Iaşul a avut şansa de a intra foarte bine în ambele reprize, golurile gazdelor picând în minutele doi ale celor două acte, fapt care, de regulă, aduce un avantaj moral important. Lipsa de curaj avută de ieşeni a costat însă, CSMS neîncercând imediat după goluri să profite măcar pe contraatac de panica şi precipitarea ce apărea în jocul oaspeţilor, care se descopereau larg. Aşa s-a întâmplat ca gazdele să fie egalate de două ori şi, la final, să trebuiască să se considere foarte mulţumite de punct, în condiţiile în care Botoşaniul a mai irosit două ocazii monumentale în ultimul sfert de oră.
Cum primul gol al oaspeţilor a căzut dintr-o lovitură liberă, moment de joc în care a contat doar inspiraţia lui Martinus, se poate spune că punctele au fost pierdute de ieşeni în actul secund, atunci când diferenţa de inspiraţie dintre cei doi antrenori şi-a spus cuvântul. Astfel, imediat după ce Onduku a văzut uşor cartonaşul roşu, Nicolo Napoli a preferat să-l ţină în teren pe Wesley în avanposturi, chiar dacă brazilianul dăduse destule semne că resursele sale fizice sunt terminate. Mai grav, tehnicianul CSMS nu a avut reacţie nici când Leo Grozavu a sacrificat un stoper, Oltean, şi l-a introdus pe ofensivul Codoban, efectul fiind imediat. În doar zece minute, oaspeţii şi-au creat trei oportunităţi uriaşe de a înscrie, una dintre acestea fiind concretizată de jucătorul nou introdus, pe care nimeni nu ştia cum să-l marcheze. Pe lângă ratările oaspeţilor, şansa Iaşului de conservare a rezultatului de egalitate s-a numit restabilirea egalităţii numerice, după eliminarea, tot uşoară, a lui Tincu. Din nou, singurul antrenor care a avut reacţie după un alt moment important al partidei a fost Grozavu, care a scos un atacant, Hadnagy, şi a introdus un fundaş, Anghelina; în acest timp, Napoli a rămas până la final cu o înlocuire neefectuată (!), schimbările pe care le-a făcut fiind cauzate de accidentări.
A-l culpabiliza doar pe Napoli pentru pierderea posibilităţii uriaşe de relansare a echipei ar reprezenta o eroare. Italianului i se poate imputa lipsa de reacţie din actul doi, însă faptul că nu cunoaşte echipa (s-a văzut acest lucru şi în modul în care transmitea indicaţiile) şi nici adversarul ar fi trebuit să fie anticipate de cei care l-au numit în funcţie, antrenorul ieşit din circuit de opt luni recunoscând că nu a mai urmărit Liga I din luna mai! Apoi, şi unii jucători au avut o cădere faţă de mandatul Chirilă, schimbarea stilului fiind resimţit în special la nivelul mijlocaşilor centrali, care, pe joc de posesie, se simţeau mult mai bine. Iar dacă mai amintim şi de erorile individuale apărute, de faptul că Wesley continuă să arate doar că ştie, nu că mai şi poate ori că Böle amână momentul confirmării, avem explicaţiile complete ale unei noi şanse mari irosite de CSMS.
 
 
 
CSMS-catalog
Caparco (5) – nu a avut momente în care să iasă la rampă.
Voicu (7,5) – a centrat decisiv la primul gol, a scos un gol ca şi făcut, în minutul 75, când a parat de pe linia porţii şutul lui Martinus, a avut alte curse viguroase în atac şi intervenţii bune pe fază defensivă.
Creţu (5,5) – prestaţie decentă la revenirea pe postul de stoper.
Munteanu (4) – a comis faultul în urma căruia Martinus a egalat, a greşit la centrarea din care a rezultat golul doi al oaspeţilor.
Ţigănaşu (4,5) – ezitant la faza reuşitei lui Codoban, nu mai are prospeţimea cu care obişnuise.
Novac (5,5) – a părut incomodat de noul stil de joc, în care s-a intâlnit rar cu balonul.
Olah (5) – discret.
Ciucur (4,5) – lipsit de tupeu.
Wesley (4,5) – un nou meci submediocru.
Coşereanu (7) – a marcat un gol, a avut câteva faze în care şi-a probat inteligenţa în joc.
Onduku (6) – speculant la faza golului, a fost eliminat foarte uşor.
Böle (4) – a câta şansă irosită de a demonstra că merita transferat?
Bosoi a intrat în minutul 79.
 
 
 

 

Comentarii