Caută 
Incompetenţilor, plecaţi, să nu vă vedem!
SWITCH OFF! Iaşul nu va fi capitală culturală. Incompetenţii să plece!
8 MIN
Eşec răsunător şi ruşinos al Iaşului în competiţia pentru obţinerea titlului de capitală europeană a culturii în 2021. Cu toate că oraşul este perceput ca unul dintre cele mai importante centre culturale ale ţării, dosarul de candidatură întocmit de Fundaţia Iaşi – Capitală Europeană a Culturii (FICCE) nu i-a convins pe cei 12 experţi care au format juriul, dintre care 10 ai UE, că merităm măcar să fim printre cei 4 finalişti, din 14 candidaţi. De faza de preselecţie au trecut doar Baia Mare, Bucureşti, Cluj-Napoca şi Timişoara. „Îmi asum acest eşec“, a declarat directorul artistic al FICCE, Florin Cîntic, care a şi demisionat aseară. În mod penibil, primarul interimar Mihai Chirica se ascunde după Nichita, dând vina pe acesta, deşi toată conducerea actuală a fundaţiei de mai sus este desemnată de el, care este în funcţie din luna mai, şi care s-a ocupat îndeaproape de candidatură. Edilul a mai dat vina, în mod ridicol, şi pe faptul că experţii UE s-ar fi oprit la „Arcul carpatic“, numai pe ce trebuie dat vina nu a spus: că am avut un dosar jenant, pe care l-a coordonat. Asta pentru că, dacă ne uităm pe criteriile de evaluare, vedem clar că peste trei sferturi din acestea ţin de ceea ce urmează să faci, nu de ceea ce eşti. Dovadă competiţia pentru capitala europeană din 2019, care a avut loc în Italia: a câştigat dosarul „beton“ al unui orăşel de sub 60.000 de locuitori, Matera, necunoscut chiar şi multor italieni, în faţa unor oraşe precum Florenţa, Veneţia şi altele. Aşa că, domnule Chirica&co., nu mai daţi vina pe munţi, pe ape şi câmpii: aduceţi ieşenilor care vă plătesc, şi care au plătit deja bani mulţi pentru această candidatură eşuată, explicaţii la obiect şi demisiile necesare!
După eşecul de ieri, ieşenii vor afla abia peste 2-3 luni care sunt explicaţiile juriului în respingerea candidaturii Iaşului, precum şi ale celorlalţi competitori care nu au fost selectaţi, evaluatorii fiind 10 experţi europeni şi 2 desemnaţi de Ministerul Culturii. Eşecul a stârnit un val de reacţii în mediul public.
Chirica: Chiar toată Moldova rămâne ştrangulată faţă de restul ţării?
Primarul interimar Mihai Chirica a comentat ieri eşecul făcând trimitere la faptul că, cu excepţia Bucureştiului, oraşele candidate selectate de juriu sunt toate din vestul ţării, din „Arcul carpatic“. „(Experţii, n.r.) au făcut o judecată, îmi pare foarte rău nu neapărat pentru Iaşi, care ne doare, dar chiar toată Moldova a rămas oarecum ştrangulată faţă de restul ţării? Nu autostradă, toţi ne privesc ca o paria… Poate exagerez şi eu acum, poate sunt uşor subiectiv. Eu am un singur lucru de transmis: nimeni nu ne poate lua statutul de capitală culturală a României, aici s-a născut Unirea, aici s-au născut cele mai importante momente din viaţa românilor şi vom ţine foarte mult la acest lucru“, a declarat Chirica.
El a adăugat că nu vede niciun argument pentru care oraşe precum Clujul, Timişoara sau Baia Mare au avut dosare de candidatură mai bune. „Poate au ştiut să se prezinte mai bine, poate au un lobby extern mai pronunţat, poate că asta e vizibilitatea Europei, ca ea să se oprească în arcul Carpaţilor, e greu să spun eu acum de ce s-a oprit în partea de vest a României. Suferinţa poate ar fi fost mult mai grea dacă ar fi fost ales un oraş de lângă noi faţă de Iaşi. Dar atât timp cât toţi am fost eliminaţi doar pentru vest, ne-a mai pierit aşa un pic din suferinţa aceasta“, a mai spus Chirica.
Edilul a menţionat că actualei echipe de la conducerea FICCE, instalată în august 2015, nu are ce să-i reproşeze atât timp cât aceasta a încercat să recupereze „un an jumătate pierdut“ în cinci luni. „Nu putem vorbi neapărat de trista sau greaua moştenire, dar ce nu face Ionică, nu face Ionel, ăsta e un lucru cert“, a mai spus Chirica.
El a mai dat vina ieri, voalat, şi pe Gheorghe Nichita: „Cred că am avut şi un prejudiciu de imagine major. De altfel, una dintre întrebările unui expert european a fost şi pe această temă, cu «Ex»-ul, ce să zic… Noi am făcut tot ce a fost posibil. Am pus la dispoziţie toate resursele necesare, nu pot să dau vina pe niciunul dintre ei“. Chirica a admis însă că decizia juriului de experţi este „o lovitură de imagine“ pentru administraţia locală.
Cîntic: „Consider dosarul nostru foarte bun“
Directorul artistic al FICCE, Florin Cîntic, a declarat ieri că îşi asumă eşecul pentru respingerea dosarului Iaşului. „Îmi asum acest eşec. Nu ştiu de ce a decis juriul aşa, respect hotărârea experţilor, aşteptăm o motivare a acestora pentru a vedea ce anume a fost mai bun la ceilalţi şi mai puţin bun la noi“, a spus Cîntic.
El a adăugat că şi-a dat demisia din poziţia deţinută la FICCE, organizaţie care însă a rămas fără obiect odată ce a fost înfiinţată strict cu scopul de a participa la competiţia europeană. Cîntic a precizat că perioada de stagnare a FICCE de la înfiinţare (septembrie 2013) şi până în vara acestui an „a contat“, dar a adăugat că nu ştie „dacă într-un mod decisiv“. El a subliniat că, în acea perioadă, unul dintre lucrurile pe care fundaţia trebuia să le facă mai bine este să mobilizeze comunitatea, implicarea cetăţenilor, potrivit lui Cîntic, un punct slab al dosarului de candidatură al Iaşului. „În acel an şi jumătate am fi putut mobiliza comunitatea şi am fi putut fi mai convingători pe această direcţie, care era importantă“, a conchis Cîntic.
Istoria zbuciumată a FICCE
Primăria Iaşi a intrat cu întârziere în competiţia pentru titlul de capitală europeană a culturii. FICCE şi-a început activitatea în septembrie 2013, vreme la care majoritatea oraşelor candidate aveau deja strategii culturale aprobate. Încă de la înfiinţare, activitatea FICCE a fost una netransparentă, iar, într-un raport de audit prezentat de „Ziarul de Iaşi“ în august 2015 erau identificate grave nereguli în modul de cheltuire a banilor publici de către fundaţie, în perioada septembrie 2013 – aprilie 2015. În ultimul an, FICCE a fost deseori un măr al discordiei între diverşi actori politici. Preşedintele FICCE a fost primarul suspendat Gheorghe Nichita, dar, după arestarea acestuia, în mai 2015, liderul de facto al organizaţiei a devenit primarul interimar Mihai Chirica.
GHID – CRITERIILE DE RESPECTAT PENTRU ORAŞELE CANDIDATE ÎN 2020-2033
Reacţii politice: „Nu mai contăm nici în cultură“
Respingerea candidaturii Iaşului i-a determinat pe liberalii ieşeni să-i ceară demisia primarului interimar. „PSD şi administraţia condusă de Mihai Chirica, prin incompetenţă şi aroganţă, au distrus ce a avut Iaşul mai de preţ: identitatea sa culturală. Faptul că Iaşul nici măcar nu s-a calificat în finală pentru obţinerea acestui titlu echivalează cu ştergerea identităţii culturale a Iaşului care, încă din 1859, a fost un atribut recunoscut de către întreaga ţară. Acest eşec ruşinos va avea efecte nefaste pe termen lung pentru comunitatea ieşeană. Practic, odată cu acest eşec, Mihai Chirica şi PSD au reuşit ceea ce nu reuşiseră comuniştii: să distrugă onorabilitatea şi statutul oraşului nostru de pol al culturii româneşti“, au precizat liberalii într-un comunicat de presă.
Ei au susţinut că Iaşul plăteşte „preţul unei administraţii păguboase pentru oraş şi pentru ieşeni, caracterizată prin lipsă de transparenţă, habarnism, aroganţă şi indolenţă“. „Cerem demisia lui Mihai Chirica pentru cel mai răsunător eşec al administraţiei pe care o patronează cu cinism şi incompetenţă“, au conchis liberalii ieşeni.
Din mediul politic, o reacţie vehementă a venit şi din partea deputatului independent Viorel Blăjuţ:„Această nouă umilinţă pentru oraşul nostru trage încă un semnal grav de alarmă: nu mai contăm nici măcar în cultură! Dacă în economie ştiam că nu mai contăm de mult din cauza administraţiei locale dezastruoase a unor partide politice depăşite total de vremuri şi a unor politicieni complet dezinteresaţi de proiectele comunităţii, iată că nici măcar cultura, cu care ne lăudam ca oraş, nu ne mai reprezintă. Solicit în primul rând Fundaţiei să justifice până la ultimul leuţ cheltuielile derulate în pregătirea proiectului (…) Au cheltuit sute de mii de euro pentru evenimente şi festivaluri cu care s-au lăudat cât au putut, pentru ca acum să ne trezim în situaţia jenantă de a nu ajunge nici măcar pe lista scurtă“.
O reacţie a venit aseară şi de la PSD Iaşi, printr-un comunicat: „PSD a lecturat cu mâhnire, dar şi cu dezgust comunicatul de presă al PNL Iaşi prin care organizaţia din Podu Roş încearcă să speculeze politicianist faptul că dosarul de candidatură al Iaşului nu a fost selectat pe lista scurtă a finalistelor(…) PNL Iaşi dă din nou dovadă de o ipocrizie intolerabilă. Liberalii arată cu degetul spre echipa PSD, făcându-se că uită că au refuzat în mod repetat şi fără nicio justificare să se implice în orice fel în activitatea Fundaţiei deşi au fost solicitaţi în numeroase rânduri să contribuie la demersurile de redactare a dosarului de candidatură. Încercarea imorală a echipei din Podu Roş de a capitaliza electoral un eveniment la care au contribuit este dublată de emiterea unor aberaţii de ordin raţional. Liberalii susţin că echipa PSD ar fi „distrus ce a avut Iaşul mai de preţ: identitatea sa culturală“, de parcă identitatea culturală a oraşului nostru ar ţine nu de istoria sa, de personalităţile sale, de instituţiile de cultură şi de evenimentele care au impus Iaşul pe harta culturală a României, ci de un titlu acordat în urma unei selecţii ale cărei criterii nu sunt încă elucidate pe deplin“.
APEL – CRITERIILE DE RESPECTAT PENTRU ORAŞELE CANDIDATE ÎN 2021
Val de reacţii dure din partea ieşenilor
Rezultatele preselecţiei au fost anunţate ieri în jurul orei 12.20 de către Steve Green, preşedintele juriului de experţi. „Ce anume face un oraş să devină Capitală europeană a culturii? Este vorba despre programul viitor, nu ceea ce a făcut în trecut, nu ceea ce face acum. Este dorinţa de a schimba oraşul. Şi un angajament solid de a învăţa despre alte culturi ale Uniunii Europene şi de a-şi împărtăşi propria cultură. Este un angajament puternic de dialog intercultural, de politici antidiscriminare şi de includere“, a spus Green. Cu alte cuvinte, ce vrei să faci, nu ce eşti deja. Vestea că Iaşul nu a prins „lista scurtă“ a finalistelor s-a răspândit repede în rândul publicului ieşean, iar reacţiile nu au întârziat să apară.
„Sintagma Iaşi capitală a culturii româneşti primeşte acum un certificat de produs expirat“, „Cu prezenţe culturale lipsite de vizibilitate şi imagine, pline de gafe şi amatorisme am fi vrut noi să câştigăm?“, „Oraşul nostru nu se ridică la un nivel de civilizaţie vestic“, „Iaşul, un oraş în paragină, prăfuit, o ruină“ sau „Iaşul poate concura cu succes pentru capitala de corupţie“ sunt doar câteva dintre mesajele postate de ieşeni pe forumul online al „Ziarului de Iaşi“.
