Dreptate cu buruieni la gura

vineri, 23 martie 2012, 21:42
4 MIN
 Dreptate cu buruieni la gura

Atmosfera din fotbalul romanesc devine din ce in ce mai greu de respirat pe masura ce se deruleaza etapele din campionatul Ligii I. La ora actuala, s-a incheiat etapa a patra a returului, una neobisnuit de spectaculoasa pentru fotbalul nostru: surprize cu toptanul, rasturnari de scor, euro-goluri cu foarfeci si scarite, tot ceea ce incinta ochiul unui adevarat amator de fotbal. Numai ca tot ce incinta ochiul cade in spatele cortinei, raminind doar timpanele violate de declaratii mai mult decit belicoase si senzatia olfactiva de tomberon. Pretextul? Calitatea slaba a arbitrajelor, mai ales in contextul apropierii bilantului dupa moratoriul acordat fluierasilor romani de catre Mitica Dragomir. Ambientul? Vinatoarea necontenita de jeg a posturilor TV de nisa si cultivarea unor personaje cu cultura manelistica. In loc sa ne bucuram de golurile lui Grozav, Alex dos Santos sau Bogdan Stoica, ascultam dejectiile verbale ale lui Gigi Becali sau (surpriza!) Nicolae Badea. Declaratii pentru care, in orice tara mai europeana decit a noastra, ar fi primit sanctiuni severe nu cei care le-au emis, ci realizatorii TV care au permis difuzarea lor.

Mai mult decit fabulatiile vadimiste ale acestora, redate si ras-date pe toate canalele, indigneaza la culme selectia partinitoare a acestora. Cit s-a vorbit joi seara, de un exemplu, de penaltiul refuzat Stelei in ultimele secunde la Tirgu Mures si cit s-a comentat cel neacordat pentru FCM din localitate, in min. 80, care ar fi inchis definitiv jocul? Pe cine intereseaza ca Mediasului i s-a anulat un gol perfect valabil, cu care ar fi cistigat la Mioveni? S-a vorbit prea mult de eliminarea lui Marius Niculae, gresit dictata de Istvan Kovacs la Galati, care (zice-se) ar fi privat pe Dinamo de victorie, dar putini au remarcat faptul ca succesul „ciinilor" ar fi fost o cvasi-certitudine daca Munteanu ar fi transformat lovitura de pedeapsa usor acordata de acelasi Kovacs („ungurul vindut CFR-ului") in minutul 80 al aceluiasi meci. Ca o paranteza, acest penalty (nu neaparat eronat, ci doar discutabil) il absolva pe Kovacs de rea intentie, fiindca un arbitru „cu tema data" n-ar fi luat o asemenea decizie nici in circumstante chiar mult mai clare. Toata suflarea mediatica plinge pe umerii Stelei lui Gigi pentru ca a fost privata de un punct pe Mures. Ar fi interesat pe cineva daca echipa mureseana si-ar fi semnat retrogradarea datorita penaltiului neacordat la Subotic?

Nu neaparat apartenenta de perimetrul Chitila-Colentina-Voluntari – Chiajna este factorul predominant. Desi departe de „zona de unde se da ora exacta", nici moldovenescul Vaslui nu este neglijat. In loc sa-si vada de buruienile din tarlalele lui, de neputinta echipei intr-un meci aprioric cistigat, Adrian Porumboiu ne zgiriie si el urechile cu mafii ardelene si arbitraje cu tema. Chiar daca nu s-a inregistrat nici o eroare majora, blinzii lui plaiesi au fost tocati marunt, „la maniera".

Ceea ce duce la concluzia ca primul criteriu de selectie al invitatilor TV este altul. Cine vorbeste mai buruienos va avea intotdeauna prioritate. Cei de la Tirgu Mures si-ar fi manifestat si ei indignarea fata de prestatia lui Balaj. Insa nu ai fi auzit din gura unor oameni ca Nelu Sabau sau Toni Helesteanu dejectiile atit de placute unor anumite urechi.

Lamentatiile si imprecatiile acestor manageri (din nefericire) le-ar putea crea impresia de babe plingacioase, daca n-am sti ca scopul lor este, de fapt, intimidarea arbitrilor in vederea meciurilor viitoare. La ora cind cititi aceste rinduri, etapa a cincea a returului a inceput. Ultima etapa de moratoriu, dupa care marimile din fotbalul romanesc vor trebui sa ia o decizie in privinta arbitrilor straini. Circul va reincepe. „Valeleeeu, ne-a furat tilharul, a dat aut si din autul ala s-a marcat goool. L-au platit dusmanii meeei". Pentru ei, nu exista greseli de arbitraj, ci numai arbitri hoti (or mai fi si din astia, dar trebuie dovediti!). Prezumtia de nevinovatie este, pentru ei, la fel de nebuloasa precum calcului suprafetei de rotatie a hiperboloidului cu doua pinze. Arbitrii mai gresesc si ei, ca sint oameni, saracii, cind anuleaza golul Mediasului. Cind elimina un dinamovist, sau cind refuza un penalty Stelei, atunci vorbim de un atentat la siguranta nationala. Si daca toti arbitrii sint hoti, platiti de CFR sau mai stim noi cine, atunci sa se aduca straini. Ce conteaza ca acest lucru ucide arbitrajul romanesc, atit cit exista? „Important este ca se duc banii mei pe apa simbetei si dusmanii se bucura", intoneaza in ritm de manea Gigi Becali, alias „omul cu Valiza".

Cine urmareste campionatul spaniol, stie ca acolo apar mai multe greseli de arbitraj decit la noi, intr-o competitie in care mizele financiare sint uriase. N-o sa-l vedem nici in vis pe presedintele Barcelonei, ori al Realului, dindu-se in stamba pe la televiziuni si abrogindu-si propria demnitate. Poate si din aceasta cauza, Spania este unde este si noi sintem unde sintem, in fotbalul european.

Comentarii