„Menage a trois” la PSD Iasi

In ultima saptamina, presa locala a abundat in comentarii privitoare la motivele pentru care Gheorghe Nichita si-a asigurat un nou mandat. Fara exceptii, concluzia a fost una singura. Nu Nichita a cistigat alegerile, ci Dumitru Oprea si-a tras cu stingu-n dreptul. De bun simt, explicatiile au omis totusi un aspect. Nichita ar fi scris astazi CV-uri de angajare daca n-ar fi beneficiat de o campanie electorala coerenta. Dincolo de erorile blamabile ale PD-L, n-a fost remarcat stilul "pragmatic" in care seful de campanie al PSD, Doru Tompea, a maturat, intr-un final, pe jos cu nume mai celebre, precum Felix Tataru sau sotii Saftoiu. Fara o strategie care sa rupa gura tirgului, ci printr-un joc de rutina, cu usoare ruperi de ritm, Tompea a dominat meciul de la un capat la altul. Nu s-a pus nici un moment problema invingatorului. Exceptie, poate, face doar penalty-ul ratat de Dan Carlan, privind posibilul angajament al lui Nichita cu fosta Securitate. Chiar si-atunci, emotiile pesedistilor au fost reduse, democrat-liberalul fiind cunoscut c-o da, de obicei, in bara.

Trecind peste consideratiile privitoare la campanie, merita remarcat altceva. Desi i-a pus pe tava un nou mandat lui Gheorghe Nichita, Doru Tompea pare acum principalul perdant al competitiei interne din filiala. O demonstreaza evenimentele primei saptamini de dupa alegeri, care au schitat noul raport de forte din virful PSD Iasi.

Primele contre au aparut la negocierile privind desemnarea viceprimarului. Pe de o parte, Tompea ii promisese functia fostului sef al Casei Studentilor, Sorin Iacoban, mina sa dreapta in ultima luna de campanie. Pe fir au intrat insa "moldovenii", cea mai noua aripa din PSD Iasi, adunata in jurul lui Constantin Simirad. Acesta i-a fortat mina lui Nichita, nominalizindu-l pe Romeo Olteanu, un vechi camarad de arme din Partidul Moldovenilor. Dator vindut lui Simirad, pentru plusul de imagine adus in campanie, Nichita s-a conformat. In plus, cel putin pina la alegerile din toamna, seful PSD Iasi este obligat sa joace dupa cum ii cinta Simirad. Astfel, Nichita si-a infiiat fostului primar citiva copii de suflet, vezi Catalin Ivan sau Luminita Iordache, urmind ca Simirad sa le sprijine acestora candidaturile in colegiile din judet. Actualul primar constata ca a devenit dependent de talentul lui Simirad de-a atrage voturi. O precizare trebuie facuta. Nichita n-a fost naiv atunci cind a preferat candidatura fostului primar la presedintia CJ, in detrimentul lui Lucian Flaiser. Anticipase ca Simirad, odata legitimat de electorat, ii va periclita autoritatea in filiala. Strategia gindita de seful PSD Iasi era alta. Potrivit unor voci din filiala, Nichita era hotarit sa boicoteze financiar campania electorala din judet a fostului ambasador. Pe de alta parte, in municipiu, candidatul PSD urma sa se foloseasca de imaginea lui Simirad, afisindu-se cu acesta in campania pentru Primarie. Stratagema a fost data peste cap de pretendentii PSD la un fotoliu de parlamentar, cei care-si alesesera colegii in judet. Interesati mai mult de propria campanie, acestia au facut presiuni ca Nichita sa deschida punga si dincolo de granitele municipiului.

Revenind la Tompea, acesta pare sa piarda cel mai mult in urma noii configuratii de forte din virful PSD Iasi. Pe linga esecul privind nominalizarea lui Iacoban la functia de viceprimar, seful organizatiei municipale este pe cale sa incaseze o lovitura mai dureroasa. Alianta PSD-PNL de la nivel local, pusa la punct de Nichita si Fenechiu, il poate prinde in offside pe Tompea in razboiul sau de la Universitatea "Petre Andrei", stiut fiind faptul ca rivalul sau din institutie se afla sub protectoratul liberalilor.

Conducerea PSD Iasi seamna astazi cu un veritabil "menage a trois". Creat exclusiv din interes, triunghiul conjugal s-a hranit in preajma alegerilor cu promisiunea ajungerii la ciolan. Tensiunile aparute in ultima saptamina preconizeaza insa un divort iminent.