Caută 
2 MIN
Avocatii politistilor acuzati in dosarul "Rutiera" au invocat la termenul de ieri o exceptie de neconstitutionalitate. Astfel, aparatorii politistilor acuzati de fapte de coruptie sustin ca interceptarile convorbirilor telefonice nu ar trebui sa fie probe in acest dosar, in conditiile in care au fost efectuate inainte de inceperea urmaririi penale.
In concluzie, avocatii au solicitat instantei trimiterea cauzei la Curtea Constitutionala, urmind ca judecatorii sa ia o decizie in acest sens. "Acest dosar este bazat aproape in exclusivitate pe inregistrari audio-video si pe interceptari ale convorbirilor telefonice. Totusi, aceste interceptari au fost efectuate inainte de inceperea urmaririi penale si nu ar trebui sa constituie probe la dosar", a precizat ieri avocata Sandra Gradinaru.
Ceilalti aparatori au fost de acord ca interceptarile facute de procurori le-ar fi adus atingere vietilor private ale celor 14 politisti, solicitind, la rindul lor, ca dosarul sa fie trimis la Curtea Constitutionala.
Astfel, judecatorii bucuresteni vor trebui sa decida daca interceptarile pot constitui sau nu probe la dosar. Totusi, vor mai trece citeva luni pina cind se va lua o hotarire, in eventualitatea in care magistratii de la Tribunalul Iasi vor aproba aceasta cerere. Instanta a ramas in pronuntare si a decis ca urmatorul termen de judecata sa aiba loc pe 13 mai.
In noiembrie 2009, procurorii au dispus trimiterea in judecata a 14 agenti din cadrul Politiei Rutiere, pentru trafic de influenta, abuz in serviciu si luare de mita. Politistii au fost acuzati ca au intervenit pe linga colegii de munca pentru ca diverse cunostinte sau rude sa nu fie sanctionate, in urma comiterii unor abateri de la legislatia privind circulatia rutiera.
Publicitate și alte recomandări video
Îți recomandăm
