S-au tiparit in nestire buletine de vot

Scandalurile iscate de oamenii PSD au continuat ieri, dupa ce s-a
descoperit ca tipografia Letea a tiparit cu nemiluita buletine de vot
numai bune de masluit alegerile. Practic, ieri s-a depistat ca
anumiti primari din judet au ridicat de la tipografie mii de buletine
de vot peste cifra permisa de lege. Astfel, autoritatile bacauane au
asternut calea spre fraudarea alegerilor, idee vehiculata cu
insistenta si la nivel national.
Tiparirea buletinelor de vot este un semnal clar ca furtul electoral
nu este deloc imposibil. Dovada: in foarte multe localitati, s-au
distribuit mai multe buletine de vot decit maximul prevazut de
Legea 67/2004 privind alegerea autoritatilor administratiei publice
locale. Conform acesteia, „pentru ?ntreaga circumscriptie
electorala, buletinele de vot sint imprimate (…) ?ntr-un numar egal
cu al alegatorilor ?nscrisi ?n listele electorale, cu un plus de 10 la
suta”. Adica, daca o localitate are 5.000 de locuitori, se puteau
tipari doar 5.500 de buletine de vot. Legea nu a fost insa
respectata, pentru ca, in unele localitati, birourile electorale au
primit cu citeva mii de buletine mai mult decit norma. La Stanisesti,
de exemplu, Valeria Coman, presedintele Biroului Electoral de
Circumscriptie (BEC), spune ca exista mai putin de 3.700 de
alegatori pe listele electorale. „Ar fi trebuit sa primim maximum
4.070 de buletine de vot, dar am primit 4.180 dintre acelea pentru
alegerea Primarului. Am mai primit 4.000 pentru Consiliul Local si
3.800 pentru Consiliul Judetean, adica normal. In plus sint numai
buletine pentru Primar. Nu stiu de ce le-am primit. Diferenta o
repartizez pe sectii. Ar fi trebuit sa fie cel mult cu 10 la suta mai
mult. Sau stiu eu?”, spune Valeria Coman. Faptul ca cel mai mare
surplus de buletine este pentru postul de primar nu pare sa fie o
intimplare. Si pentru comuna Oituz s-au tiparit, tot pentru Primar,
buletine de vot in plus. Aici sint 7.513 votanti, dar BEC-ul din
localitate a primit 8.600 de buletine de vot pentru Primar, 8.200
pentru Consiliul Judetean (CJ) si 8.300 pentru Consiliul Local (CL).
Un calcul simplu arata ca, iarasi, pentru Primar s-au tiparit peste
330 de voturi in plus. Pentru CL si CJ, numarul de buletine este in
graficul permis de lege.
Cica rotativa lui Sechelariu are inertie
Cum de a fost posibil ca sa se tipareasca mai multe buletine de
vot, si asta tocmai pentru functiile de primari? In primul rind,
trebuie reamintit ca buletinele de vot s-au tiparit la fabrica Letea,
apartinind lui Dumitru Sechelariu, fruntas PSD si triplu candidat: la
un nou mandat de primar, la CL Bacau si la CJ Bacau. Asta este
de fapt si explicatia atotcuprinzatoare.
Atribuirea comenzii de tiparire a buletinelor tocmai unui candidat
PSD a iscat de la inceput scandal si a dat prilej Opozitiei sa acuze
posibile tentative de fraudare a alegerilor. Ieri, teama de o frauda a
fost din nou resuscitata de ciudata „defectiune” iesita din tipografia
de la Letea.
Prefectul Catalin Mardare a aflat si el ca s-au tiparit mai multe
buletine de vot. De asemenea, el recunoaste ca nu este un
specialist in domeniul tiparirii, de aceea a cerut, la rindul sau,
explicatii din partea altor persoane. Astfel, lui Mardare i s-a
explicat ca surplusul de buletine de vot are o cauza „de natura
tehnica”. In viziunea acelor „specialisti”, rotativa are o viteza foarte
mare si, „din inertie”, ies buletine in plus, pentru ca nu poate fi
oprita la un numar ales dinainte. A doua explicatie ar putea fi ca a
fost nevoie de mai multe buletine, deoarece era posibil ca unele
documente sa nu fie bine tiparite. Ipoteza cu inertia rotativei ne-a
fost prezentata aseara si de Gheorghe Hura, secretarul general al
Prefecturii. „E o chestiune de ordin tehnic, pe care nu o puteam
controla. Surplusurile sint mentionate in procesele verbale.
Acestea vor fi mentionate intre buletinele neutilizate”, ne-a spus
secretarul general. El a precizat ca „buletinele in plus nu au fost
camuflate, ca sa nu fie create premisele unei fraude”.
Reprezentantii birourilor electorale de circumscriptii au luat si
buletinele in plus, deoarece, a sustinut Gheorghe Hura, pachetele
nu pot fi desfacute si nici nu puteau fi lasate la tipografie. „Daca ar
fi fost gasite la Letea, acuzatiile ar fi fost foarte mari”, a opinat
Hura.
„Inertia” rotativei este selectiva
Rotativa invocata de toti oficialii incepe sa devina un personaj
simpatic, interesant. Rotativa de la fabrica lui Sechelariu pare sa
aiba simpatii. Altfel, nu se poate explica de ce doar buletinele de
vot pentru Primar au fost in surplus. „Nu-mi pot explica de ce s-a
intimplat asa”, a recunoscut Gheorghe Hura. El a opinat ca
buletinele pentru Primar au mai putine pagini si, de aceea, sint
miscate mai rapid de rotativa.
Nu in toate localitatile a aparut surplus de buletine de vot, semn
clar ca „inertia” invocata este – iarasi! – selectiva. Adica n-a dat
productii record decit acolo unde a vrut. Desi autoritatile insista ca
supraproductia la hectarul de buletine de vot nu acopera o
tentativa de frauda electorala, banuielile sint firesti, tocmai pentru
ca rotativa s-a comportat cu unii muma, iar cu altii, ciuma. Orasele
din judet sint un exemplu si mai clar ca tipografia lui Sechelariu are
hachite. Pentru municipiul Bacau, nu s-a tiparit nici un buletin de
vot in plus. La fel si la Darmanesti. In schimb, la Tirgu-Ocna s-au
tiparit in plus 500 de buletine de vot pentru Primar si 185 pentru
CL. Surplusul este la Buhusi de 580 de buletine de vot, la Slanic
Moldova de 100, la Onesti, de 700, la Moinesti, de 100, iar la
Moinesti s-au numarat chiar 3.800 de buletine de vot pentru Primar
in plus. La Moinesti este, de fapt, cea mai grava depasire, de
peste 20 de procente.
Abia astazi, dupa ce buletinele au fost trimise in judet, autoritatile
vor decide ce sa faca cu surplusul. Decizia va fi luata de Biroul
Electoral Judetean. Prefectul Catalin Mardare a opinat ca, cel mai
probabil, buletinele de vot in surplus vor fi cerute din nou la
Prefectura, unde sa fie depozitate.
Buletinele de vor pentru judetul Bacau se tiparesc la Letea si costa
2,2 miliarde de lei. Gheorghe Hura nu a putut sa ne precizeze
aseara daca banii pentru buletinele de vot in plus vor fi achitati de
la buget sau Letea isi va asuma greseala. O pagina a unui
asemenea document costa doar putin peste 200 de lei. Dar
numarul mare de buletine de vot tiparite in plus urca semnificativ
nota de plata. Daca pierderile vor fi suportate de la buget, numai
pentru buletinele in plus de la Moinesti, paguba este de citeva
milioane de lei. Bacaul are insa 88 de localitati si putem presupune
ca nabadaile rotativei lui Sechelariu vor costa chiar zeci de
milioane de lei. Gheorghe Hura a mai precizat ca, oricum,
comanda trimisa de Prefectura era mai mica decit cea iesit din
rotativa primarului. (Oana MAGUREAN, Florin POPESCU)