Vinalcool a cistigat procesul cu Directia Generala a Vamilor

Asa cum "Monitorul" v-a informat la vremea respectiva, SC Vinalcool Botosani a obtinut cistig de cauza impotriva DGV chiar si la Curtea Suprema de Justitie in cauza privind exportul a sapte cisterne de alcool de 96 de grade, export care nu a fost realizat decit pe hirtie, statul roman fiind prejudiciat astfel de aproximativ 4,5 miliarde de lei. Suma respectiva reprezinta contravaloarea accizelor care ar fi trebuit platite in cazul in care s-ar fi stiut ca alcoolul se va comercializa pe piata interna. Pentru recuperarea pagubei, vamesii s-au indreptat impotriva exportatorului, producatorul botosanean de alcool Vinalcool SA, imputindu-i abuziv ca cele sapte cisterne de alcool nu au parasit efectiv teritoriul Romaniei. Dupa un proces care a durat mai mult de o jumatate de an, Vinalcool a probat in fata tuturor instantelor ca vina exclusiva pentru nerealizarea exportului apartine sistemului vamal, care nu si-a indeplinit atributiunea de a urmari transporturile din momentul punerii sigiliilor vamale, la poarta societatii, si pina la iesirea din tara.
Sentinta Curtii Supreme de Justitie a fost adusa in aceste zile la cunostinta conducerii SC Vinalcool, fiind relevanta pentru celelalte citeva zeci de procese existente in tara la aceasta data in cauze juridice similare. "Obligatia de a se asigura ca marfurile au parasit teritoriul Romaniei s-a transferat de la exportator la autoritatea vamala", se arata in textul deciziei CSJ, precizindu-se suplimentar ca vamesii romani nu si-au facut treaba in acest caz concret de contrabanda cu alcool: "In situatia in care se constata ca termenele stabilite pentru iesirea din tara nu au fost respectate, autoritatile abilitate trebuie sa se sesizeze de indata, iar nu peste luni de zile, procedind nelegal la anularea declaratiilor vamale care si-au produs efectele juridice de la data acceptarii si inregistrarii lor de catre autoritatea vamala competenta, ca si cind reclamanta (SC Vinalcool SA – n.r.) ar fi avut obligatia de urmarire a marfurilor si dupa vamuirea acestora si acordarea liberului de vama". Precedentul creat prin aceasta solutie de Justitia romana este de natura sa lamureasca in mod extrem de clar atributiunile autoritatii vamale in cazul exporturilor realizate "la poarta fabricii", eliminind astfel posibilitatea pasarii responsabilitatii catre producatorii marfurilor care nu au parasit efectiv teritoriul tarii. In aceste conditii, realizarea contrabandei cu alcool sub forma unor false exporturi este practic anulata. (Dorin BEJENARU)