Caută 
3 MIN
O profesoara din Iasi ii acuza pe mai multi medici de vatamare corporala din culpa, abuz in serviciu, fals intelectual si favorizarea infractorului.
Magistratii de la Tribunalul Iasi au admis ieri plingerea impotriva rezolutiei procurorului formulata de Clara Romila, profesoara de Geografie. Judecatorii au hotarit sa admita recursul facut de femeie, sa caseze ordonanta data de Parchet si sa redeschida urmarirea penala pe numele medicilor Eugen Tarcoveanu – seful Clinicii de Chirurgie I de la Spitalul "Sf. Spiridon" – si Elena Cotea, doctor primar chirurg in cadrul aceleiasi unitati medicale.
Totodata, magistratii au decis inceperea urmaririi penale pe numele doctorilor Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor din Romania, Calin Scripcaru, managerul Spitalului "Socola", Daniela Damir si Cristina Furnica. Femeia care a facut plingere pe numele celor 6 medici ieseni sustine ca, in urma unei operatii de extirpare a unui nodul tiroidian, era aproape sa-si piarda vocea si ca o Comisie de Expertiza ar fi negat ca a fost vorba despre malpraxis. "Am fost la o operatie de extirpare a unui nodul tiroidian. In urma primei interventii chirurgicale, pe 30 august 2004, nervul recurent care misca, de fapt, corzile vocale a fost sectionat. Nu mai puteam inghiti, nici nu mai puteam vorbi ca lumea", a declarat vineri Clara Romila.
Profesoara de Geografie sustine ca a avut nevoie de o a doua operatie, care ar fi fost efectuata la Spitalul "Floreasca", pentru a i se reconstrui nervul. "Nervul a fost sectionat in trei locuri. A fost nevoie de interventia chirurgicala de la Bucuresti, pentru a mai salva ceva", spune femeia. Prof. dr. Eugen Tarcoveanu nu a putut fi contactat pentru a-si exprima punctul de vedere, aseara tirziu fiind inca in sala de operatie.
Pe de alta parte, prof.dr. Vasile Astarastoae sustine ca reclamanta nu are dreptate. Presedintele Colegiului Medicilor din Romania precizeaza ca aceasta a formulat plingere impotriva sa si a celorlalti trei doctori care faceau parte din Comisia de Expertiza din cadrul IML Iasi, Calin Scripcaru, Daniela Damir si Cristina Furnica, fara a avea argumente solide in acest sens. "Pe doamna au examinat-o 7 comisii de expertiza pina acum. Daca instanta a decis ca dosarul sa se intoarca la Parchet, procurorii vor face din nou o ancheta, pentru a vedea cine are dreptate. Dumneaei a formulat plingeri atit la Colegiul Medicilor, cit si impotriva Comisiei de Expertiza din cadrul IML, dar concluziile au fost aceleasi, si anume ca expertiza e una corecta", a spus ieri Vasile Astarastoae.
Astfel, in urma efectuarii unei expertize, medicii au ajuns la concluzia ca operatia efectuata de doctorul Tarcoveanu nu a fost una gresita si ca acesta nu poate fi acuzat de malpraxis, la fel ca si medicul Cotea. "Pe domnul doctor Tarcoveanu l-am acuzat si de fals si uz de fals, pentru ca pe fisa mea erau trecute niste afectiuni de care eu nu am suferit niciodata, respectiv disfonie si paralizie de coarda vocala. Doamna doctor Elena Cotea l-a asistat la operatie pe domnul Tarcoveanu, motiv pentru care am facut plingere si impotriva Domniei sale", a precizat reclamanta.
Pe de alta parte, Calin Scripcaru, cel care a facut parte din comisie, spune ca femeia incearca sa demonstreze in zadar ca expertiza nu a fost una corecta. "Expertiza a fost intocmita de mine si de cele doua colege, fiind contrasemnata de domnul Astarastoae. Dumneaei reclama ca acea expertiza nu ar fi fost una corecta. Totusi, doamna a fost examinata de specialisti in domeniu, care nu aveau cum sa greseasca. Expertiza e perfect valabila", a spus vineri managerul Spitalului "Socola".
In urma efectuarii expertizei, Colegiul Medicilor, procurorii si magistratii de la Judecatoria Iasi au concluzionat ca nici unul dintre cei sase medici nu poate fi considerat vinovat. Totusi, judecatorii de la Tribunal au decis intoarcerea dosarului la Parchet.
Prof. dr. Eugen Tarcoveanu este unul dintre cei mai cunoscuti chirurgi ieseni, sef de clinica si cadru didactic la UMF al carui CV, postat pe site-ul Universitatii, numara 15 pagini.
