Escrocul despagubit la CEDO: „Sunt o victima a justitiei”

Barbatul care si-a "stricat" ochii in puscarie nu este multumit de decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care a hotarat sa fie despagubit cu 7.500 de euro. Petru Mazalu a declarat pentru "Ziarul de Iasi" ca in perioada urmatoare va ataca decizia cu recurs. Ieseanul spune ca judecatorii nu l-au despagubit decat pentru conditiile precare in care ar fi trait in perioada in care a fost incarcerat, insa nu s-au pronuntat si cu privire la doua procese in care sustine ca nu a fost judecat echitabil. "Sunt o victima a justitiei din Romania. Voi face recurs la motivare, intrucat Curtea nu a facut referire decat in ceea ce priveste conditiile din arest si inchisoare, si nu si cu privire la 2.600 de zile private de libertate pe care le-am executat in urma unor procese inechitabile", ne-a spus Mazalu.

Despagubit pentru ca nu a avut lumina in celula

Cele 2.600 de zile de inchisoare au fost executate, potrivit ieseanului, intre 1992 si 1996, respectiv 2001 si 2004. El sustine ca in primul dintre procese prin care a fost condamnat nu i s-au aplicat prevederile constitutionale si i s-a aplicat o incadrare juridica gresita, in timp ce in cel de-al doilea proces nu i s-ar fi administrat probe in aparare.

Ultima condamnare incasata de Mazalu a fost dupa ce a luat, in Bacau si Brasov, imprumuturi bancare falsificandu-si identitatea. El s-a prezentat la banca drept militar pensionar pentru a primi creditele. "Fata de aceste doua fapte nu am nimic de obiectat. Am recurs la ele pentru ca dupa ce am iesit din inchisoare nu am avut nicio oportunitate. Cand iesi din inchisoare, societatea romaneasca nu iti da nicio sansa", a mai spus Mazalu. El a fost condamnat la Bacau la sapte ani de inchisoare, fiind eliberat conditionat la inceputul acestui an.

Saptamana trecuta, CEDO a decis ca statul roman sa-i achite ieseanul din Valea Lupului 7.500 de euro daune morale din cauza conditiilor pe care le-a avut in perioada detentiei din 2001-2004. Unul dintre motivele pentru care Mazalu va trebui despagubit este pentru ca nu ar fi avut lumina naturala in inchisoare, iar acest lucru i-ar fi stricat vederea. "Aplicantul a precizat ca vederea sa a fost afectata serios deoarece in celulele de detentie lumina de neon era permanent aprinsa. El s-a plans ca in momentul arestarii sale avea dioptrii de 2,5 la ambii ochi si ca dupa 20 de luni de detentie avea dioptrii de 3 la ochiul drept si de 5 la cel stang. El a sustinut aceasta declaratie cu un certificat medical eliberat de spitalul Penitenciarului Iasi de pe 15 noiembrie 2002", se precizeaza in hotararea CEDO. Petru Mazalu a cerut initial de la CEDO 2,5 milioane de euro, suma despre care a spus ca "este modica in comparatie cu alte cazuri asemanatoare."