22 ani de puscarie pentru barbatul acuzat pe baza unui fir de par

luni, 28 martie 2005, 23:00
2 MIN
 22 ani de puscarie pentru barbatul acuzat pe baza unui fir de par

Judecatorii s-au pronuntat in cazul barbatului a carui soarta atirna de un fir de par si la propriu si la figurat. Romica Chiperi (34 ani), din Coarnele Caprei, a fost trimis pentru 22 de ani in spatele gratiilor, acuzat ca l-a ucis pe Gheorghe Pacu pentru a-l tilhari de citeva pachete de tigari Plai. Singura dovada concludenta pe care s-a bazat acuzarea a fost un fir de par gasit sub unghia victimei, care i-a condus pe anchetatori la Romica Chiperi, dupa doi ani si jumatate de cercetari. Rezultatul testului ADN efectuat atit la Craiova, cit si la Bucuresti, contestat dealtminteri cu vehementa de avocatii apararii, i-au convins pe judecatori ca ucigasul nu poate fi altul decit Chiperi. Cazul, a carui prima sentinta a fost data in luna februarie a anului trecut, a fost trimis spre rejudecare la Tribunalul Iasi. Conform rechizitoriului intocmit de procurori, crima cu pricina s-a petrecut pe 14 martie 2000. Gheorghe Pascu (59 ani) a fost gasit mort pe o ulita intre Hirlau si Scobinti. El venea de la Iasi si se oprise la un paharel, la un bar in gara Hirlau, unde l-a cunoscut pe Romica Chiperi. A doua zi, victima a fost gasita injunghiata si cu semne ca ar fi fost tilharit. Singurele indicii ale procurorilor erau marturiile celor din bar, care ii vazusera pe cei doi bind la o masa. Proba care l-a trimis in fata judecatorilor pe Chiperi a fost un fir de par al acestuia, gasit sub unghia victimei. Testul ADN a dezvaluit apartenenta firului de par ca fiind al lui Chiperi. Avocatii apararii sint insa convinsi de nevinovatia acuzatului, intrucit, spun ei, acesta se afla in cu totul alta parte la momentul comiterii crimei. „Sint siderat de decizia judecatorilor. Nu pot sa inteleg aceasta sentinta, deoarece omul este nevinovat ca oricare dintre noi. Vom ataca prin apel imediat, deoarece sint convins ca adevarul va triumfa”, spune unul dintre avocatii apararii. (Geanina JINARU)

Comentarii