BCR va scoate la licitatie sediul de la Cub al Universitatii „Petre Andrei”

La o saptamina dupa ordinul ministerial de invalidare a alegerilor, Universitatea „Petre Andrei” revine in centrul atentiei cu un alt scandal. Acesta este legat de riscul de a pierde sediul institutiei de pe bulevardul Stefan cel Mare, pus gaj pentru un credit contractat la Banca Comerciala Romana (BCR) de firma de constructii „Moldrom”. „Din informatiile pe care le-am solicitat conducerii de la Iasi, stiu ca foarte recent s-a cerut la Judecatorie investirea cu titlu executoriu a creantei, urmatoarea etapa fiind incuviintarea executarii silite”, spune Corneliu Cojocaru, directorul de comunicare al BCR, precizind ca momentul organizarii licitatiei depinde de acum doar de instanta, a carei hotarire va fi urmata de un anunt public. Creditul pentru care „Petre Andrei” risca sa se trezeasca cu sediul scos la licitatie a fost acordat firmei „Moldrom” in 2001, aceasta fiind la acea ora antreprenor general al lucrarilor de la noul sediu al universitatii, situat peste drum de Hotel „Europa”. Actul prin care a fost gajat sediul din Stefan cel Mare a fost semnat de prof.dr. Niculae Niculescu, pe atunci vicerector responsabil cu probleme financiare. „Se apropia perioada de vara, era o pauza in ce priveste incasarile si am considerat ca este in interesul ambelor parti obtinerea acestui credit. A fost un gest de cooperare cu firma «Moldrom»”, spune prof.dr. Niculae Niculescu, amintindu-si ca documentul a fost semnat de el si de inca cel putin un membru al Colegiului Fondator al institutiei, prof.dr. Constantin Andronovici. Al treilea membru, prof.dr. Doru Tompea, liderul taberei adverse lui Niculescu, nu a semnat documentul, dupa cum spune, considerind ca gajarea s-a facut ilegal. „Nu a existat aprobarea Biroului Senat – executivul institutiei – pentru aceasta gajare, raspunderea apartinindu-i in consecinta domnului Niculescu. A fost un act de vointa personala al sau, caci Consiliul de administrare a investitiei (n.r. – noul sediu), al carui acord spune ca l-a avut, era un organism informal”, spune prof.dr. Doru Tompea. La doi ani de la contractarea creditului, firma „Moldrom” a intrat in colaps financiar, iar BCR a decis ca e timpul sa-si recupereze creditul.
Cele doua tabere care se infrunta de citeva luni pe viata si pe moarte la „Petre Andrei” au viziuni cu totul diferite asupra consecintelor unei eventuale scoateri la lictatie. „Economia de piata prespune riscuri, insa, chiar daca va fi scos la licitatie, sediul nu-l vom pierde”, spune prof.dr. Niculae Niculescu, considerind ca spatiul de 1.100 de metri patrati nu poate fi evaluat la mai mult de 6 miliarde lei. Prof.dr. Doru Tompea crede insa ca, potrivit reglementarilor privind reevaluarea mijloacelor fixe si patrimoniale, acesta poate ajunge la 10 miliarde. „Am inteles ca domnul Niculescu este dispus sa dea miliarde pentru a pastra sediul. Ma intreb de unde. Daca din banii Universitatii, atunci cred ca este vorba de un management catastrofal, daca are in vedere firmele sale, inseamna ca poate fi banuit ca a vrut sa prejudicieze institutia si ar putea fi acuzat chiar de abuz in serviciu”, mai spune Tompea, considerind ca scoaterea la licitatie a sediului prezinta si riscul retragerii acreditarii, in conditiile in care legea cu pricina stipuleaza conditia de a nu instraina mijloacele fixe. (Mirela CORLATAN)