CNAS imparte cascavalul asigurarilor pe spatele cadrelor medicale

joi, 27 martie 2003, 00:00
3 MIN
 CNAS imparte cascavalul asigurarilor pe spatele cadrelor medicale

Un scandal de proportii se prefigureaza in lumea medicala ieseana si, probabil, nu numai, cadrele medicale fiind revoltate de faptul ca sint obligate sa se asigure de malpraxis la o anumita societate de asigurare-reasigurare, impusa de Casa Nationala de Asigurari Sociale de Sanatate (CNAS). Desi au fost acreditate patru astfel de societati, cadrele medicale nu se pot asigura, la alegere, la una dintre ele, ci sint pur si simplu arondate de catre CNAS, in functie de pregatire – studii medii sau superioare -, specialitate sau unitatea unde lucreaza. Mai mult decit atit, acest ordin al CNAS, emis pe 11 martie, vine dupa ce unii dintre medici s-au asigurat deja pentru acest an, asigurare care nu este recunoscuta de Bucuresti. Firmele de asigurari agreate de CNAS sint ASIROM SA, ARDAF SA, ASTRA SA si ALLIANZ TIRIAC, carora li s-a facut parte egala. Astfel, la ASIROM sint obligati sa se asigure medicii de familie si cadrele cu studii medii, primii contra 60 de euro, pe an, respectiv 36 de euro, pe an, asistentii medicali. Medicii din specialitatile medicale au fost „arondati” la ARDAF si vor plati 90 de euro, anual, chirurgii si stomatologii la ASTRA, pentru 150 de euro pe an si farmacistii la ALLIANZ TIRIAC, contra unei taxe de 60 de euro, anual. Pentru a avea certitudinea ca ordinul va fi respectat, presedintele CNAS, Eugeniu Turlea, a ordonat caselor judetene de asigurari sa nu incheie contractele cu spitalele, policlinicile, farmaciile si medicii de familie pina ce nu vor fi incheiate aceste asigurari. Apreciind drept aberant acest ordin, Colegiul Medicilor Iasi, prin presedintele sau, prof.dr Vasile Astarastoae, a luat decizia de a-l ataca in instanta, solicitind anularea sa. „Acest ordin al presedintelui Turlea este, in primul rind, ilegal si, in al doilea rind, imoral. Potrivit legii, contractul de asigurare este o intelegere intre asigurat si societatea respectiva, in care nu este permisa interventia unui tert, respectiv a CNAS. ?Casele? pot, cel mult, sa solicite prezentarea acestor contracte ce se pot incheia cu oricare din societatile de asigurare-reasigurare”, sustine presedintele Colegiului Medicilor Iasi, care apreciaza ca orice decizie administrativa a CNAS constituie o imixtiune ilegala intr-o economie de piata. In plus, in ordin este solicitata plata asigurarii in euro, ceea ce, in mod normal ar trebui sa anuleze ordinul deoarece, sustine dr. Astarastoae, in Romania platile si contractele se incheie in lei sau in echivalentul in lei a unei sume in valuta. „Decizia este imorala deoarece nu reprezinta altceva decit un mijloc de imbogatire a unor anumite societati de asigurari, despre care nu se stie pe ce criterii au fost selectate, mai ales ca ca in cei doi ani de cind s-a introdus asigurarea de malpraxis, cel putin in judetul Iasi, nici o societate de asigurari nu a participat la acoperirea vreunui caz de raspundere civila”, a mai punctat prof. Astarastoae. De asemenea, crede presedintele CM Iasi, la acest moment asigurarile de malpraxis se fac in conditiile in care aceasta notiune nu este delimitata pentru practica medicala, din punct de vedere al legislatiei romanesti. „De aceea, vom solicita anularea in instanta a acestui ordin dupa care, ulterior, vom solicita daune morale de la cei care l-au emis”, a mai spus dr. Astarastoae. (Mihaela CANANAU)

Comentarii