Consilierii locali vor vota azi daca sint vinovati sau ba

Consiliul Local se intruneste astazi in sedinta extraordinara pentru a discuta raportul Curtii de Conturi. Initiativa a apartinut unui grup de 13 consilieri din PSD, PRM, dar si independenti. „Cei 13” vor sa discute trei puncte cuprinse in raport. Prima este legalitatea stimulentelor, in valoare totala de 770 de milioane de lei, pe care primarul si viceprimarii le-au incasat in decurs de doi ani. A doua problema este daca acei consilieri care au facut parte din comisia de expertiza a spatiilor comerciale au fost platiti in conformitate cu legea. In cele din urma, consilierii vor sa stabileasca daca avocatul care i-a reprezentat intr-un proces a fost tocmit in mod legal. Toate aceste probleme semnalate in raportul Curtii de Conturi au aparut in urma unor hotariri votate de Consiliul Local. „Cei 13” au alcatuit chiar un proiect de hotarire care afirma „legalitatea si oportunitatea” hotaririlor anterioare ale CL.
Scandalul stimulentelor, capul de afis al discutiilor
Anul trecut, Curtea de Conturi a facut un control la Primaria ieseana. Acesta a scos in evidenta unele practici pe care inspectorii financiari le-au considerat nelegale. Prima dintre acestea se refera la stimulentele incasate de primar si de cei doi viceprimari timp de doi ani, in valoare totala de 770 milioane de lei. In 2000, Consiliul Local (CL) a aprobat o hotarire prin care se puteau acorda stimulente, in conditiile prevazute de lege, functionarilor publici care colectau taxele si impozitele locale, precum si sefilor acestora. Dupa ce rezultatele controlului Curtii de Conturi au fost facute publice, atit Simirad, cit si cei doi viceprimari s-au decis sa-si apere in instanta premiile primite. In acest moment, CL vrea sa reafirme ca hotarirea din 2003 nu ascunde nici o ilegalitate. „Daca exista o problema, atunci aceasta trebuie cautata nu in hotarirea respectiva, ci in normele metodologice care i-au urmat”, a declarat ieri consilierul PSD Gheorghe Nichita.
Primaria a angajat un avocat, desi are oameni specializati in domeniu
O alta chestiune de pe ordinea de zi a CL este plata consilierilor care au facut parte din comisia de expertizare a spatiilor pe care Primaria urma sa le scoata la vinzare. „Membrii comisiei au primit 320 de milioane de lei, in conditiile in care au adus beneficii de peste 6 miliarde de lei la bugetul local”, a declarat recent primarul Constantin Simirad. De altfel, multi consilieri sint de parere ca aceasta comisie a functionat in mod legal si ca problema s-a pus tendentios. „A fost de fapt o comisie externa a Consiliului Local, din care au facut parte, pe linga consilieri, si arhitecti, si profesori universitari. Raportul Curtii de Conturi nu-i pomeneste decit pe primii, si numai lor li se imputa ca au primit acei bani in mod nelegal”, a precizat la rindul sau consilierul PSD Romeo Olteanu. Ultima problema semnalata de raportul Curtii de Conturi si supusa dezbaterii CL este angajarea unui jurist din afara Primariei. Acesta a reprezentat CL intr-un proces cu firma „Girexim”, contra unui onorariu de 40 de milioane de lei, in conditiile in care asistenta juridica putea fi asigurata de consilierii proprii ai institutiei.
Consilierii vor sa demonstreze ca hotaririle sint legale
„Cei 13” sustin ca in toate aceste chestiuni prejudiciul nu exista. De asemenea, in proiectul de hotarire intocmit de consilieri, si care va fi astazi supus aprobarii, se spune ca toate hotaririle pe care le-au emis in legatura cu chestiunile semnalate in raportul Curtii de Conturi sint „legale, temeinice si oportune”. Consilierii vor sa-si fixeze punctul de vedere intr-o hotarire de consiliu, care va fi punctul de vedere oficial transmis Colegiului Jurisdictional al Curtii de Conturi. „In efortul sau de a-l compromite pe primar, un grup de interese a lovit si in CL, lasind sa se inteleaga ca prin activitatea acestui for local au fost favorizate cele semnalate in raportul Curtii. Trebuie sa lamurim, o data pentru totdeauna, daca hotaririle noastre au fost sau nu legale”, a subliniat, la rindul sau, si consilierul PRM Constantin Neculau.
In ceea ce-l priveste pe consilierul liberal Dan Carlan, discutiile de astazi nu vor reusi decit sa puna intr-o situatie bizara intregul Consiliu Local. „Daca se adopta acea hotarire privind legalitatea hotaririlor anterioare, va fi un ?record? in materie. CL nu se poate pronunta asupra acestui fapt, nu are competenta necesara. Cele care pot decide acest lucru sint forurile justitiei”, a declarat consilierul liberal. (Mihai POPA)