Dosarul „Sometchim”, ingropat la Parchet

Deruta totala la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Iasi. Nimeni nu stie aproape nimic despre dosarul fostului director de la „Sometchim”, Victor Lefter, care zace si acum in sertarele procurorilor. „Este inregistrat la noi. Atit va pot spune deocamdata”, ne-a declarat procuror Iulia Diaconu, purtatoarea de cuvint a institutiei. Cine instrumenteaza insa acest dosar? Unele surse au sustinut ca insasi procuroarea Diaconu cerceteaza faptele de care este invinuit Victor Lefter. „Nu pot nici sa confirm, nici sa infirm cele sustinute de dumneavoastra. Pe linga dosarele legate de crima organizata, lucrez si la dosare economice”, a mentionat procuror Iulia Diaconu. Dosarul a „poposit” aici dupa ce procurorii de la Parchetul de pe linga Tribunal si-au declinat competenta. „A plecat de la noi pe data de 9 aprilie 2003. Cred ca este vorba despre un prejudiciu mare a carui cercetare este de competenta procurorilor de la Parchetul de pe linga Curtea de Apel”, a precizat procuror Catalin Prisacaru, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe linga Tribunal. Capetele de acuzare aduse fostului director Victor Lefter, in numar de 12, fac referire la fapte petrecute in perioada 1998 – 2001 si chiar inainte. Pe masura ce trec anii, parte din acestea se pot prescrie.
A inchiriat spatii la preturi modice
In 2002, inspectorii Curtii de Conturi au luat in vizor societatea „Sometchim”. Actele firmei si deciziile luate de directorul Victor Lefter au fost luate la puricat. La sfirsit, a rezultat un dosar voluminos care a fost trimis procurorilor financiari. Infractiunile constatate pe seama celor care au devalizat firma au fost in numar de 12: gestiune frauduloasa, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, sustragere de sub sechestru, luare si dare de mita, primirea de foloase necuvenite, favorizarea infractorului, fals material in inscrisuri oficiale, fals intelectual, uz de fals, fals in declaratii si deturnare de fonduri. Pe linga fostul director, in vizorul inspectorilor au intrat si membrii din AGA si CA firmei. Inspectorii au retinut ca, dupa cumpararea pachetului majoritar de actiuni de catre firma „Melcret”, noul proprietar a vindut o serie de active la un pret subevaluat, prejudiciind firma cu peste 15 miliarde lei, dupa care a cedat-o statului. Conform raportului intocmit, ulterior, in 2000, directorul Lefter a divizat firma „Sometchim” in doua, o parte importanta din patrimoniu fiind transmis societatii „Vicom”. Aceasta a preluat spatiile „Sometchim”, lasind in urma doar datorii. Acelasi director se face vinovat in opinia inspectorilor financiari de inchirierea de spatii la preturi modice, fara a avea aprobarea CA. In acelasi raport este consemnat faptul ca unele contracte de inchiriere s-au semnat la citiva ani dupa ce au fost date chiriasilor. Prejudiciul total calculat de inspectorii Curtii de Conturi se ridica la peste 28 miliarde lei, valoarea din 2002. De atunci insa, dosarul zace prafuit intr-un sertar din Parchetul de pe linga Curtea de Apel. (V. MIRON)