Marturia maiorului gainar

Procesul subcomisarului Stefan Dascalu, acuzat de complicitate morala la santaj, a fost pe cale sa se transforme ieri, in sala de judecata, intr-un adevarat spectacol. Stefan Dascalu a declarat in fata judecatorului ca dosarul care l-a transformat din anchetator in acuzat s-a bazat in mare parte pe acuzatii nefondate aduse chiar de colegi de-ai sai politisti. „Faptele, asa cum sint formulate, sint prezentate in asa natura incit sa fiu acuzat de complicitate. O parte din declaratiile martorilor care ma acuza poarta semnatura politistului judiciar Petru Dediu, cu care m-am aflat la un moment dat in litigiu. Acesta este prieten cu martorul politist Petru Hatmatuchi, cumatru al familiei care a facut sesizarea si cel care m-a numit la telefon recuperator”, a spus subcomisarul. Mai mult, a aratat acesta, dosarul ar denota disperarea PNA de a-l „agata”. „Urmarirea penala a inceput pentru trafic de influenta si luare de mita, infractiuni care nu au putut fi probate, nicidecum pentru santaj. Procurorul Corneliu Gheorghita m-a pacalit, declaratiile pe care le-a folosit in acest dosar nefiind date in prezenta aparatorului meu”, s-a revoltat Stefan Dascalu. El a mai sustinut ca intra in atributiile sale de serviciu sa se asigure ca tiganii nu isi fac dreptatea dupa legea lor.
Potrivit rechizitoriului, subcomisarul, care raspundea de comunitatea rroma din Ciurea, s-a implicat personal in recuperarea unei datorii a bulibasei. In februarie 2005, Stefan Dascalu le-a oferit rromilor informatii despre familia Chitaru din baza de date a Politiei, dupa care i-a insotit acasa la acestia. Pentru a-si recupera banii, rromii au recurs la o serie de amenintari la adresa familiei datoare. Desi prezent la toata scena, au aratat martorii acuzarii, politistul a asistat fara sa intervina. (Geanina JINARU)

Publicitate și alte recomandări video