Pretul gigacaloriei la Iasi, o necunoscuta

Liberalii din Consiliul Local (CL) considera ca trecerea CET in subordinea Primariei va fi o "catastrofa economica" pentru Iasi. Consecintele imediate ale acestui pas ar fi dublarea pretului platit pentru o gigacalorie si suportarea de catre ieseni a pierderilor inregistrate de CET anul trecut, in valoare de 530 miliarde lei. "Aceasta este miza: jumatate din bugetul local contra intereselor de gasca ale primarului Simirad si PSD", a declarat consilierul PNL Dan Carlan, referindu-se la votul care urmeaza sa fie dat miine in sedinta extraordinara a CL, cind se va rediscuta preluarea CET la Primarie. Consilierii PNL au reformulat, practic, motivele care l-au determinat acum doua zile pe consilierul PSD, Neculai Ungureanu sa se abtina de la vot: energia produsa de "Termoelectrica" este cea mai scumpa la nivel national, spre deosebire de cea nucleara, respectiv hidraulica. "De aceea, CET nu trebuie desprinsa din sistemul energetic national si pusa in sarcina comunitatii locale. Insa interesul Guvernului este sa obtina punctaj la FMI prin trecerea CET-urilor nerentabile in subordinea consiliilor locale", a mai afirmat Carlan. Liberalul a argumentat ca, in cazul in care CET va fi preluat in patrimoniul CL, gigacaloria se va vinde la Iasi cu 45% mai mult decit in prezent, ajungind la pretul de 1.120.000 lei, fata de 775.000 lei acum. "Aceasta, in conditiile in care, la nivel national, conform acordului cu FMI, abia de la 1 iulie pretul va creste doar pina 660.000 lei/Gcal", a adaugat consilierul PNL.
Simirad va prelua CET numai daca Guvernul ofera facilitati
Liberalii il acuza pe primarul Constantin Simirad ca "a tradat orasul in favoarea noilor sai sefi de partid", atunci cind s-a angajat sa negocieze preluarea CET fara imputernicirea Consiliului Local. Auzind de intentia consilierilor PNL de a ataca in contencios administrativ hotarirea de preluare a CET, daca aceasta va fi luata miine in sedinta CL, primarul a raspuns ironic: "Ar fi pacat sa nu o faca. Decit sa freci menta, mai bine iti cauti de lucru. Fara liberali am fi prea singuri". Simirad a reafirmat ca votul de miine se refera la preluarea in principiu a centralelor termoelectrice. "Negocierile privind preluarea patrimoniului CET nu s-au incheiat. Am trimis propunerile noastre catre Ministerul Industriilor, propuneri care sa faca functionabila noua societate care va produce si distribui energia termica. Daca nu se va realiza acest deziderat, nu vom semna protocolul de predare – primire a patrimoniului", a spus Simirad. Seful orasului este de acord ca pretul gigacaloriei va creste, insa este convins ca va primi sprijinul Guvernului, astfel incit Iasul sa aiba caldura in iarna 2002 – 2003. Primarul a adaugat nu vrea sa renunte la ideea de a prelua si retelele de distributie a energiei electrice, pe linga cea a energiei termice. In plus, Simirad a solicitat ca bugetul central sa suporte integral subventia la energia termica intrucit Primaria nu poate suporta 55% din valoarea acestei subventii, ce ii revine conform Ordonantei de Urgenta 115/2001. Alte cerinte ale Primariei se refera la: anularea penalitatilor datorate de RADET catre CET, preluarea de catre Guvern a rambursarii imprumutului de 15 milioane de dolari, bani cu care a fost modernizata electrocentrala CET II Holboca, sprijinul guvernamental pentru asigurarea surselor de finantare in valoare de 960 miliarde, necesare pentru cumpararea combustibilului pentru iarna 2002 – 2003. (Bogdan P.)